Portale storico della Camera dei deputati

I SOTTOSCRITTI CHIEDONO DI INTERPELLARE IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI E IL MINISTRO DELLA PUBBLICA ISTRUZIONE, PER SAPERE - IN RELAZIONE ALLO SVOLGIMENTO DEI CONCORSI PER LA SISTEMAZIONE DEI PROFESSORI ASSOCIATI: TENUTO CONTO CHE UN GRAN NUMERO DEI CANDIDATI NON SONO STATI RITENUTI IDONEI E CHE GROSSISSIME PERPLESSITA' SUSSISTONO IN ORDINE ALLA COMPOSIZIONE DELLE COMMISSIONI NEI CASI IN CUI PER IL GRANDE NUMERO DEI CONCORRENTI PER UNA STESSA DISCIPLINA SI E' RESO NECESSARIO CREARE PIU' COMMISSIONI; ALLA MANCANZA DI DEFINIZIONE DI UN PARAMETRO COMUNE E GENERALE PER L'INDIVIDUAZIONE DEL LIVELLO CULTURALE; AL DIVIETO DI ACCEDERE AL GIUDIZIO DI IDONEITA' PER PIU' DISCIPLINE; ALLA VALUTAZIONE COMPARATIVA DEI TITOLI DI DIVERSA NATURA (DIDATTICI, SCIENTIFICI E RELATIVI ALLE FUNZIONI SVOLTE); ALLA DISPARITA' DI CRITERI ADOTTATI DALLE VARIE COMMISSIONI; ALLA INTERVENUTA DISCRIMINAZIONE NEGATIVA DI PERSONALE GIA' STRUTTURATO E IN POSSESSO DI QUALIFICHE FUNZIONALI; AI DUBBI INSORGENTI NELL'INTERPRETAZIONE DELLE DISPOSIZIONI LEGISLATIVE -: 1) QUALI SIANO GLI INTENDIMENTI DEL GOVERNO, ED IN PARTICOLARE DEL MINISTRO DELLA PUBBLICA ISTRUZIONE, AL FINE DI GIUNGERE AD UNA DEFINITIVA SODDISFACENTE SOLUZIONE DEI PROBLEMI APERTI DALLO SVOLGIMENTO DEI PROCEDIMENTI PER I GIUDIZI DI IDONEITA' DEI PROFESSORI ASSOCIATI; 2) QUALI DETERMINAZIONI IL GOVERNO INTENDA ADOTTARE IN ORDINE ALLA EVENTUALE REVISIONE DEI GIUDIZI STESSI; 3) QUALI SIANO I CRITERI FONDAMENTALI PER UNA INTERPRETAZIONE AUTENTICA DELLA NORMATIVA VIGENTE AL FINE DI ELIMINARE I DUBBI INTERPRETATIVI CONCERNENTI LA LEGGE N. 382 DEL 1980 RITENUTA INDISPENSABILE DALLO STESSO MINISTRO DELLA PUBBLICA ISTRUZIONE E PER LA QUALE FU DATO A SUO TEMPO SPECIFICO INCARICO ALLO STESSO SOTTOSEGRETARIO ALLA PUBBLICA ISTRUZIONE ZITO.