Portale storico della Camera dei deputati

IL SOTTOSCRITTO CHIEDE DI INTERPELLARE IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI E I MINISTRI DEGLI AFFARI ESTERI E DELLA DIFESA, PER SAPERE - ANCHE A SEGUITO DEI RECENTI DIBATTITI CHE HANNO AVUTO LUOGO ALLA CAMERA DEI DEPUTATI SUI PROBLEMI DELLA PACE E DELLA GUERRA, DELL'AFGHANISTAN, DELLA POLONIA, DEL SALVADOR E DEGLI ALTRI FOCOLAI DI INSURREZIONI E DI VIOLENZE IN ALTRE PARTI DEL MONDO - SE IL GOVERNO CONDIVIDE, OPPURE NO, LA LINEA INTERPRETATIVA E POLITICA PRESENTATA IN UNA RECENTE CONFERENZA STAMPA DAI CENTRI <<STURZO-DE GASPERI>> DI ROMA E DEL LAZIO, SECONDO LA QUALE DALLE MOLTEPLICI, TRISTI E PREOCCUPANTI ESPERIENZE IN EUROPA, IN ASIA, IN AFRICA E NEL CENTRO E SUD AMERICA, RISULTANO ORMAI INEQUIVOCABILI ALCUNE <<VERITA'>> DELLE QUALI RESPONSABILMENTE NON SI PUO' NON TENER CONTO, NELLA POLITICA ESTERA E NELLA POLITICA DI DIFESA, DA PARTE DI UN PAESE COME LA ITALIA, CHE - PER CERTI ASPETTI - PUO' ESSERE CONSIDERATO UN PAESE DI CONFINE. QUESTE LE <<VERITA'>> SECONDO IL GIUDIZIO DEI CENTRI <<STURZO-DE GASPERI>>: 1) CHE AI FINI DELLA PACE E DELLA GUERRA ESISTE UNA RADICALE DIFFERENZA TRA IL MONDO DEGLI STATI UNITI ED IL MONDO DELLA RUSSIA SOVIETICA, NEL QUALE L'OPINIONE PUBBLICA NON HA NESSUN PESO; 2) CHE LA POLITICA DELLA RUSSIA SOVIETICA E' INEQUIVOCABILMENTE POLITICA ESPANSIONISTICA FINO ALL'USO PIU' SPREGIUDICATO DELLA VIOLENZA; 3) CHE QUESTO ESPANSIONISMO SI RICOLLEGA, NELLE SUE STESSE LINEE STRATEGICHE, AD UNA VECCHIA TRADIZIONE STORICA E AD UNA IDEOLOGIA POLITICA CHE GIUSTIFICA PIENAMENTE L'ESPANSIONISMO STESSO E LA VIOLENZA, AL SERVIZIO DELLA VIOLENZA STESSA; 4) CHE QUESTO ESPANSIONISMO E' ORMAI STORICAMENTE SUPERATO, ESTRANEO E RADICALMENTE CONTRARIO ALLA SENSIBILITA' POLITICA, CIVILE E MORALE DELLA STRAGRANDE MAGGIORANZA DEI 4 MILIARDI DI UOMINI, CHE COMPONGONO OGGI L'UMANITA'. #DI QUESTA ESTRANEITA' E' SIGNIFICATIVA CONFERMA LA POLITICA DI DISTACCO CHE LO STESSO PARTITO COMUNISTA ITALIANO HA DOVUTO, ALMENO FORMALMENTE, ADOTTARE; 5) QUESTO ESPANSIONISMO SOVIETICO, CHE OPERA IN TUTTO IL MONDO, ADATTANDO E SFRUTTANDO LE DIVERSE SITUAZIONI DEI VARI PAESI NEL MONDO, E' OBIETTIVAMENTE FAVORITO DA GRAVI SITUAZIONI DI INGIUSTIZIA E DI SQUILIBRIO CHE ESISTONO NEL MONDO LIBERO; 6) CHE L'ITALIA PUO' ESERCITARE, SUL PIANO INTERNAZIONALE, UN PESO POSITIVO MAGGIORE DEL SUO STESSO PESO ECONOMICO E STRATEGICO, IN QUANTO LIBERA DA IMPERIALISMO DI QUALSIASI GENERE E PORTATRICE DI UNA SUPERIORE CIVILTA', INTIMAMENTE CONNESSA CON LE FONDAMENTALI ESIGENZE ED I FONDAMENTALI DIRITTI DELL'UOMO; 7) CHE DA QUESTA SINGOLARE POSIZIONE DELL'ITALIA, DISCENDONO - PER I GOVERNI DEMOCRATICI DEL NOSTRO PAESE - PARTICOLARI DOVERI DI <<INIZIATIVA>> A LIVELLO INTERNAZIONALE (IN SEDE EUROPEA, IN SEDE ALLEANZA ATLANTICA, IN SEDE ONU) CON LA POSSI E PRESSIONI POLITICHE, OVVIAMENTE AL DI FUORI DI OGNI ILLUSIONE PACIFICA E NEUTRALISTA; 8) CHE INFINE L'UNICA, FORSE, POSSIBILITA' DI AVVIARE UN PROCESSO DI <<INVENZIONE DELLA PACE>>, CONSISTE IN UNA INIZIATIVA DI DISARMO ANCHE UNILATERALE DA PARTE DEL BLOCCO SOVIETICO, ESSENDO EVIDENTE CHE QUALSIASI INIZIATIVA IN QUESTO SENSO DA PARTE DEI PAESI DEL MONDO LIBERO NON AVREBBE NESSUN PESO ALL'INTERNO DEI PAESI DEL BLOCCO SOVIETICO MENTRE UNA INIZIATIVA IN QUESTO SENSO DA PARTE DEL BLOCCO SOVIETICO - GRAZIE ALLA PRESSIONE OPERABILE NEL MONDO LIBERO DALLA PUBBLICA OPINIONE - COSTRINGEREBBE I GOVERNI DEI PAESI OCCIDENTALI A SEGUIRE L'ESEMPIO DEL DISARMO. IN PARTICOLARE SULLA BASE DI QUESTA ULTIMA VERITA' E TENENDO CONTO DI TUTTE LE PRECEDENTI <<VERITA'>> L'INTERPELLANTE CHIEDE DI SAPERE SE IL GOVERNO NON RITENGA DOVEROSE, POSSIBILI E PREVEDIBILMENTE MOLTO FRUTTUOSE, CONCRETE INIZIATIVE IN QUESTO SENSO RIVOLGENDOSI DIRETTAMENTE ALLE PUR TOTALITARIE AUTORITA' DEI PAESI DEL BLOCCO SOVIETICO.