Documenti ed Atti
VIII Legislatura della repubblica italiana
INTERPELLANZA 2/01668 presentata da GALLI MARIA LUISA (MISTO IND S) in data 19820311
LA SOTTOSCRITTA CHIEDE DI INTERPELLARE IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI E I MINISTRI DEL TESORO E DEL LAVORO E PREVIDENZA SOCIALE, PER SAPERE - PREMESSO: CHE CON REGIO DECRETO-LEGGE 8 GENNAIO 1942, N. 5 CONVERTITO IN LEGGE, CON MODIFICAZIONI, DALLA LEGGE 2 OTTOBRE 1942, N. 1251 VENIVA COSTITUITO PRESSO L'ISTITUTO NAZIONALE ASSICURAZIONI (INA) UN <<FONDO PER L'INDENNITA' AGLI IMPIEGATI>>, SUL QUALE, OBBLIGATORIAMENTE, I DATORI DI LAVORO DOVEVANO VERSARE GLI ACCANTONAMENTI NECESSARI PER CORRISPONDERE AGLI IMPIEGATI L'INDENNITA' PREVISTA PER LA RISOLUZIONE DEL RAPPORTO DI LAVORO; CHE CON BEN 26 PROVVEDIMENTI LEGISLATIVI EMANATI DAL 1946 AL 1974 SI SONO CONCESSE AI DATORI DI LAVORO PROROGHE PER EFFETTUARE GLI ACCANTONAMENTI; CHE L'ULTIMO PROVVEDIMENTO DI PROROGA E' PERTANTO COSTITUITO DALL'ARTICOLO 23 DEL DECRETO-LEGGE 8 APRILE 1974, N. 95, CONVERTITO NELLA LEGGE 7 GIUGNO 1974, N. 216, AVENTE PER OGGETTO <<DISPOSIZIONI RELATIVE AL MERCATO MOBILIARE ED AL TRATTAMENTO FISCALE DI TITOLI AZIONARI>> CHE PREVEDEVA LA RIAPERTURA, CON EFFETTO DAL 1 GENNAIO 1971 E FINO AL 31 DICEMBRE 1977 DEL TERMINE STABILITO CON L'ARTICOLO 35 DEL PRECEDENTE DECRETO DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA 27 APRILE 1968, N. 488 PER IL VERSAMENTO DEGLI ACCANTONAMENTI E PER L'ADEGUAMENTO DEI CONTRATTI DI CAPITALIZZAZIONE E ASSICURAZIONE, DI CUI ALLA CITATA LEGGE DEL 1942; CHE, NON ESSENDO INTERVENUTO, A FAR DATA DAL 1 GENNAIO 1978, ALCUN PROVVEDIMENTO LEGISLATIVO DI PROROGA, PIENA ED INTERA VALIDITA' HANNO RIACQUISTATO LE DISPOSIZIONI CHE, A NORMA DELLA CITATA LEGGE DEL 1942, FANNO OBBLIGO AI DATORI DI LAVORO DI ACCANTONARE, PRESSO IL FONDO PER L'INDENNITA' AGLI IMPIEGATI, LE SOMME NECESSARIE PER CORRISPONDERE AGLI IMPIEGATI L'INDENNITA' PREVISTA IN OCCASIONE DELLA RISOLUZIONE DEL RAPPORTO DI LAVORO A) QUALI ATTIVITA' SIANO STATE SVOLTE DAGLI ISPETTORI DEL LAVORO PER ACCERTARE EVENTUALI EVASIONI CONTRIBUTIVE DA PARTE DEI DATORI DI LAVORO, QUANTE EVENTUALI DENUNCE SIANO STATE INOLTRATE ALL'AUTORITA' GIUDIZIARIA, PREVEDENDO LA LEGGE DEL 1942 SANZIONI PENALI A CARICO DEGLI INADEMPIENTI, E QUALE SIA L'AMMONTARE PRESUMIBILE DELLE EVASIONI; B) QUALE SIA L'ENTITA' ATTUALE DEL <<FONDO PER L'INDENNITA' AGLI IMPIEGATI>> E QUALI I CRITERI DI GESTIONE; C) LE RAGIONI PER LE QUALI, IN PRESENZA DEI GRAVI PROBLEMI CONNESSI ALL'ISTITUTO DELLE LIQUIDAZIONI A SEGUITO DELLA CONSULTAZIONE REFERENDARIA IN CORSO (E TALI, SECONDO DICHIARAZIONI GOVERNATIVE, DA RECARE GRAVI DANNI ALL'ECONOMIA DEL PAESE IN CASO DI ESITO POSITIVO DEL REFERENDUM) ED IN PRESENZA DI UNA LEGGE CHE FA OBBLIGO AI DATORI DI LAVORO DI PROVVEDERE AGLI ACCANTONAMENTI NECESSARI ALLE LIQUIDAZIONI NEL MOMENTO DELLA CESSAZIONE DEL RAPPORTO DI LAVORO, IL GOVERNO NON ABBIA PRETESO, ATTRAVERSO I COMPETENTI ORGANI ESECUTIVI DEL MINISTERO DEL LAVORO, LA PUNTUALE OSSERVANZA DELLE DISPOSIZIONI DI LEGGE DA PARTE DEI DATORI DI LAVORO; D) QUALI SIANO GLI INTENDIMENTI DEL GOVERNO, DOPO UN PERIODO DI PROROGHE ULTRATRENTENNALI STABILITE CON BEN 26 PROVVEDIMENTI LEGISLATIVI E CHE HANNO FAVORITO I DATORI DI LAVORO CON DANNO PER I LAVORATORI DIPENDENTI E PER IL SISTEMA PREVIDENZIALE, PER OTTENERE L'OSSERVANZA DI DISPOSIZIONI DI LEGGE POSTE A TUTELA DEI DIRITTI DEI LAVORATORI.