Portale storico della Camera dei deputati

I SOTTOSCRITTI CHIEDONO DI INTERPELLARE IL MINISTRO DELL'INDUSTRIA, DEL COMMERCIO E DELL'ARTIGIANATO, PER CONOSCERE PREMESSO CHE L'ACCORDO TRA LA FEDERAZIONE UNITARIA CGIL-CISL-UIL E IL GRUPPO MONTEDISON DEL 19 FEBBRAIO 1981, SOTTOSCRITTO ALLA PRESENZA DEL MINISTRO DEL LAVORO, NON E' STATO RISPETTATO SOPRATTUTTO: 1) PER QUANTO SI RIFERISCE AI LIVELLI OCCUPAZIONALI, CHE SONO SCESI SOTTO LE INTESE PATTUITE CHE GIA' ACCONSENTIVANO AD UNA RIDUZIONE DEL 20 PER CENTO; 2) PER IL MANCATO AVVIO DI PROGRAMMI PER IL CONSOLIDAMENTO DELLE STRUTTURE DI RICERCA E PER LA LORO FINALIZZAZIONE ALL'OBIETTIVO DELLO SVILUPPO PRODUTTIVO E DELLA INNOVAZIONE TECNOLOGICA; PREMESSO ALTRESI' CHE IL DOCUMENTO DEL GOVERNO SUGLI INDIRIZZI DI RAZIONALIZZAZIONE DEL SETTORE CHIMICO DEL 20 MAGGIO 1981 RIGUARDANTI: A) LA RIPARTIZIONE DEI COMPARTI CON UN POLO PUBBLICO E CON UN POLO PRIVATO; B) LA RAZIONALIZZAZIONE DEI SETTORI PRODUTTIVI E IL RIDIMENSIONAMENTO DEGLI ATTUALI LIVELLI OCCUPAZIONALI; C) IL FINANZIAMENTO FINALIZZATO AL POTENZIAMENTO, PER UN RILANCIO DELL'OCCUPAZIONE; E' RIMASTO INOPERANTE, TRANNE CHE PER LA RIDUZIONE DEGLI ORGANICI, DETERMINANDO SOLO L'AGGRAVAMENTO DELLA CRISI DELLA CHIMICA NAZIONALE; CONSTATATO CHE SONO STATE DECISE DALLA MONTEDISON ULTERIORI CONTRAZIONI OCCUPAZIONALI DELLE QUALI LE PIU' RILEVANTI A BRINDISI, FERRARA E NEGLI STABILIMENTI DI CASTELLANZA (VARESE), MENTRE SI SONO SVILUPPATE NEL PAESE FORTI TENSIONI SOCIALI, CHE NON SI POSSONO CONSIDERARE ATTENUATE ANCHE DOPO GLI IMPEGNI ASSUNTI DAL GOVERNO IL 15 DICEMBRE 1981 PER QUANTO RIGUARDA IL FUTURO DEL PETROLCHIMICO DI BRINDISI, SIA PER I DUBBI CHE PERMANGONO SUL RUOLO DI QUESTO COMPLESSO SIA PER LA TOTALE CARENZA DI UNA DEFINIZIONE DELLE INIZIATIVE COMPLESSIVE DEL GRUPPO MONTEDISON; CONSTATATO INOLTRE CHE SONO STATE PREANNUNZIATE MODIFICHE E RIDEFINIZIONI DEGLI OBIETTIVI DEL PIANO CHIMICO NAZIONALE E CHE LA CHIMICA E' UN SETTORE STRATEGICO IN UN PAESE CHE VUOLE CONTINUARE AD ESSERE AVANZATO ED E' PERCIO' NECESSARIO SOSTENERNE IL RILANCIO GESTIONALE, PRODUTTIVO ED INNOVATIVO QUALI SIANO GLI INTENDIMENTI DEL GOVERNO AL FINE DI: 1) BLOCCARE ULTERIORI CONTRAZIONI DEGLI ORGANICI DEL PERSONALE E CHIUSURA DEGLI IMPIANTI FINO A QUANDO NON SARA' DEFINITO IL COORDINAMENTO DELLE ATTIVITA' DELLE IMPRESE A LIVELLO NAZIONALE E NON SARANNO INIZIATI CONCRETAMENTE I PROCESSI DI INNOVAZIONE E POTENZIAMENTO DEI PROGRAMMI DI RICERCA; 2) ATTUARE INIZIATIVE CHE IMPEDISCANO UNA CONCORRENZA SEMPRE PIU' ASSURDA FRA POLO PUBBLICO, CHE VENDE AL DI SOTTO DEI COSTI DI PRODUZIONE, E POLO PRIVATO, CHE STA SOCCOMBENDO, MEDIANTE UNA PRECISA DEFINIZIONE DEI COMPARTI, RISPETTO AL <<MEGLIO>> CHE CIASCUN POLO E' IN GRADO DI FARE; 3) SUPERARE L'ATTUALE POLITICA DEI FONDI DI DOTAZIONE, DA NON FINALIZZARE SEMPLICEMENTE AL RIPIANO DELLE GRAVI PERDITE ACCUMULATE, MA AD INVESTIMENTI SU PROGETTI PRECISATI NEI PARTICOLARI; 4) PRECISARE ADEGUATAMENTE NEL PIANO IL DISCORSO DELLE MATERIE PRIME, CHE E' LA VERA CAUSA DELLA NOSTRA INFERIORITA', RISPETTO ALLA CONCORRRENZA STRANIERA CHE NON CI SUPERA NE' IN TECNOLOGIA, NE' IN MINOR COSTO DEL LAVORO; 5) PREVEDERE LA VALORIZZAZIONE DEI NOSTRI KNOW-HOW CHE SONO ALL'AVANGUARDIA NEL MONDO; 6) COMPIERE LE SCELTE DELLE NUOVE ALLOCAZIONI INDUSTRIALI, NELLA CHIMICA IN GENERALE E DELLE MATERIE PLASTICHE IN PARTICOLARE, IN FUNZIONE DELLE CONDIZIONI PIU' FAVOREVOLI DI ECONOMICITA' E PROFESSIONALITA' SIA PURE NEL QUADRO DI UN RIEQUILIBRIO A FAVORE DEL MEZZOGIORNO E DELLE AREE PIU' DEPRESSE DEL NORD.