Portale storico della Camera dei deputati

IL SOTTOSCRITTO CHIEDE DI INTERPELLARE IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI E I MINISTRI DEL TESORO E DEL LAVORO E PREVIDENZA SOCIALE, PER CONOSCERE - PREMESSO CHE LA SOCIETA' ITALIANA E' MESSA A SOQQUADRO DALLA MANCANZA DI CASE DI CIVILE ABITAZIONE E DI LOCALI DA DESTINARE ALLE MEDIE, MEDIO-PICCOLE E PICCOLISSIME INDUSTRIE - SE E' CONSENTITO AGLI ISTITUTI PREVIDENZIALI DI IMMOBILIZZARE CIFRE INGENTISSIME INVECE DI EFFETTUARE GLI INVESTIMENTI IMMOBILIARI PREVISTI DALLA LEGGE. L'INTERPELLANTE CHIEDE DI CONOSCERE: SE IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO ED I MINISTRI DEL TESORO E DEL LAVORO SONO AL CORRENTE E APPROVATO CHE L'INPDAI - ISTITUTO NAZIONALE DI PREVIDENZA DEI DIRIGENTI DI AZIENDE INDUSTRIALI - NON INVESTA, DA CINQUE ANNI, UNA SOLA LIRA NELL'ACQUISTO DI IMMOBILI PER GLI USI PRIMA INDICATI; SE E' VERO CHE LA LIQUIDITA' DELL'ISTITUTO HA GIA' SUPERATO I CENTO MILIARDI DI LIRE SENZA CHE ALLA DATA ODIERNA CI SIA UNA SEMPLICE <<IPOTESI DI SPESA>> IN TEMPI BREVI; SE E' VERO CHE LA DIREZIONE GENERALE DELL'INPDAI NON RIESCE - O NON VUOLE SPENDERE NEPPURE TRE MILIARDI STANZIATI DAL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE PER L'ACQUISTO DI UN IMMOBILE POPOLARE; SE E' VERO CHE L'ISTITUTO HA, VICEVERSA, PROGRAMMATO LA <<RISTRUTTURAZIONE>> DI VECCHI FABBRICATI POSTI AL CENTRO DELLA CITTA' DI ROMA PER UN AMMONTARE DI OLTRE DIECI MILIARDI DI LIRE. POICHE' LE <<RISTRUTTURAZIONI>> SI ISPIRANO A CONCETTI DI SPECULAZIONE EDILIZIA E SONO DESTINATE AD AUMENTARE LA FOLTA SCHIERA DEGLI INQUILINI E DELLE AZIENDE SFRATTATI, L'INTERPELLANTE - ANCHE IN RELAZIONE AD ALTRE INTERROGAZIONI PRESENTATE RIGUARDO ALLO STESSO ISTITUTO E PER LE QUALI SOLLECITA FORMALMENTE RISPOSTA - CHIEDE SE SI INTENDA PROMUOVERE TEMPESTIVAMENTE UNA INCHIESTA AMMINISTRATIVA PER ACCERTARE LA VERIDICITA' DEI FATTI DENUNZIATI E PER ADOTTARE QUEI PROVVEDIMENTI CHE LA DELICATA SITUAZIONE DEL MOMENTO IMPONE. ESSENDO PARTECIPI DEL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE DELL'INPDAI I DIRETTORI GENERALI DEI RISPETTIVI DICASTERI, I MINISTRI DEL TESORO E DEL LAVORO HANNO IL DOVERE DI CONOSCERE SE I DUE ALTI FUNZIONARI HANNO ESERCITATO IL LORO <<MANDATO>> CON ADERENZA ALLO SPIRITO DELLA LEGGE IN BASE ALLA QUALE E' STATO CONFERITO LORO L'INCARICO E SE HANNO VIGILATO SULLA CORRETTA GESTIONE AMMINISTRATIVA E TECNICA DEL PATRIMONIO DELL'ISTITUTO. A TAL PROPOSITO E' NECESSARIO ACCERTARE SE GLI EDIFICI DI PROPRIETA' DELL'INPDAI, ISCRITTI IN BILANCIO PER IL COMPLESSIVO IMPORTO DI LIRE 246.230.141.112, HANNO UN VALORE REALE INCOMMENSURABILMENTE PIU' ELEVATO; PERCHE' NEL 1980 SONO STATE ESEGUITE <<OPERE DI MIGLIORAMENTO>> PER SOLE LIRE 42.813.400 (ASSOLUTAMENTE SPROPORZIONATE AL VALORE DEI 35.000 APPARTAMENTI DI PROPRIETA' DELL'INPDAI) MENTRE SONO STATE SOSTENUTE <<SPESE PER PROGETTAZIONI DI RISTRUTTURAZIONI>> PER UN AMMONTARE QUASI QUADRUPLO: LIRE 149.508.868; COME MAI IL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE NON HA MOSSO RILIEVI AI COMPORTAMENTI ANOMALI DEGLI UFFICI AMMINISTRATIVI DELL'ISTITUTO. L'INTERPELLANTE CHIEDE ALTRESI' DI CONOSCERE SE E' VERO CHE IL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE DELL'INPDAI E' SCADUTO DA TEMPO SENZA CHE IL MINISTRO DEL LAVORO PROVVEDA A RINNOVARLO, COME SAREBBE DOVERE DEL SUO UFFICIO E SE E' ANCHE VERO CHE L'ATTUALE REGIME DI PROROGATIO PROVOCA GRAVISSIMI DISAGI NELLA CONDUZIONE DELPER EFFETTO DI QUESTI COSIDDETTI <<DISAGI>>, IL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE E LA DIREZIONE GENERALE SONO IN APERTA GUERRA, CON QUOTIDIANI CONFLITTI CHE RASENTANO I LIMITI DELLA TRAGI-COMMEDIA.