Portale storico della Camera dei deputati

I SOTTOSCRITTI CHIEDONO DI INTERPELLARE I MINISTRI DELL'INDUSTRIA, COMMERCIO E ARTIGIANATO E DELLE PARTECIPAZIONI STATALI, PER CONOSCERE IL LORO PENSIERO SULLO STATO E SULLE PROSPETTIVE DEL SETTORE DEI BENI STRUMENTALI PER LA PRODUZIONE E LA DISTRIBUZIONE DI ENERGIA E PER LA TRAZIONE. GLI INTERPELLANTI CONSIDERATO: CHE IL MINISTRO DELL'INDUSTRIA, IL 6 APRILE 1982, PRESENTANDO SU SOLLECITAZIONE DELLA 'COMMISSIONE PARLAMENTARE PER LA RICONVERSIONE INDUSTRIALE E I PROGRAMMI DELLE PARTECIPAZIONI STATALI' UNA RELAZIONE SULLA RICADUTA INDUSTRIALE DEL PIANO ENERGETICO NAZIONALE, AVEVA ESPLICITAMENTE RIFIUTATO DI INTERVENIRE NEL MERITO DELLA QUESTIONE; CHE, CONTEMPORANEAMENTE, VENIVA PREDISPOSTA UNA DELIBERA DEL CIPI PER DARE IL VIA ALLA ELABORAZIONE DI UN VERO E PROPRIO PROGRAMMA FINALIZZATO SULLA BASE DELLA LEGGE N. 675 DEL 1977; CHE CIO', OLTRE CHE COSTITUIRE UNA VIOLAZIONE DELLA PRASSI SIN QUI SEGUITA SECONDO LA QUALE TUTTI I PROGRAMMI DI SETTORE SONO DISCUSSI IN PARLAMENTO (OVE POSSIBILE PRIMA DELLA DECISIONE FINALE DEL CIPI), HA CONFIGURATO ANCHE UNA APERTA SFIDA AL DIRITTO ELEMENTARE DEL PARLAMENTO DI ESSERE INFORMATO; CHE NEL FRATTEMPO LA CRISI DI ALCUNE GRANDI IMPRESE DEL SETTORE (COME LA MAGRINI-GALILEO E LA ERCOLE-MARELLI) E' ANDATA VIA VIA AGGRAVANDOSI; CHE UN GRUPPO PRIVATO HA PROSEGUITO IN UNA SERRATA AZIONE PER ARRIVARE ALLO SCORPORO DI QUELLE AZIENDE IN DIFFICOLTA' E PER IMPADRONIRSI DEI REPARTI ECONOMICAMENTE PIU' REDDITIZI, RIDUCENDO QUASI A ZERO LE PROSPETTIVE DI RISTRUTTURAZIONE E DI RILANCIO PER ALTRI REPARTI PUR TECNOLOGICAMENTE AVANZATI (COMPONENTISTICA, MOTORI, ECC.), CON GRAVE DANNO PER L'OCCUPAZIONE E PER IL COMPLESSO DELL'INDUSTRIA ITALIANA; CHE TALEOPERAZIONE ACCENTUA LA CONTRAPPOSIZIONE DI INTERESSI TRA LE AZIENDE PUBBLICHE E LE AZIENDE PRIVATE, SIA NELL'AMBITO DELLO STRUMENTO CONSORTILE PER L'ESPORTAZIONE (GIE) DI CUI ANCORA NON SI INTRAVEDE LA NECESSARIA TRASFORMAZIONE E IL NECESSARIO POTENZIAMENTO, SIA DI FRONTE ALLA DOMANDA INTERNA DERIVANTE PRICIPALMENTE DAI 'PIANI' DI INVESTIMENTO DELL'ENEL E DELLE FERROVIE DELLO STATO; CHE IN QUESTO MODO NON SI PONE ALCUN RIMEDIO ALLA TRADIZIONALE FRANTUMAZIONE DI QUESTO FONDAMENTALE SETTORE DELL'INDUSTRIA ITALIANA CHE, MENTRE VEDE LE NOSTRE IMPRESE INADEGUATE ALLE DIMENSIONI DEL MERCATO MONDIALE (QUESTO PUR RESTRINGENDOSI, SOPRATTUTTO IN CONSEGUENZA DEL RITARDATO SVILUPPO DELLE ECONOMIE EMERGENTI; ESIGE UNA SEMPRE MAGGIORE QUALIFICAZIONE E ARTICOLAZIONE PRODUTTIVA), OSTACOLA E FRENA ANCHE L'USO NAZIONALE DELLE DISPERSE RISORSE STRATEGICHE (POSSESSO DI TECNOLOGIE, RICERCA, INNOVAZIONE, MARKETING) E DETERMINA DISTORSIONI PERICOLOSE NELL'UTILIZZAZIONE DELLA DOMANDA INTERNA, COSTITUITA IN MASSIMA PARTE DA COMMESSE PUBBLICHE, IN RELAZIONE AI GRAVI RITARDI DETERMINATISI PARTICOLARMENTE NEGLI INVESTIMENTI DELL'ENEL E DELLE FERROVIE DELLO STATO; CHIEDONO DI CONOSCERE: 1) SE INTENDONO RIMUOVERE GLI OSTACOLI SIN QUI FRAPPOSTI ALL'AVVIO DI UN CONFRONTO LIMPIDO E RAPIDO IN SEDE PARLAMENTARE, CHE ASSICURI LA MASSIMA CHIAREZZA DEGLI OBIETTIVI E RICERCHI IL CONSENSO PER LE NECESSARIE DECISIONI OPERATIVE, NON SOLO TRA LE FORZE POLITICHE, MA ANCHE TRA I LAVORATORI E LE LORO ORGANIZZAZIONI; 2) SE INTENDONO INTERVENIRE PER PORRE UN ARGINE AD OPERAZIONI FINANZIARIE, COME QUELLA PROMOSSA DAL CITATO GRUPPO FINANZIARIO PRIVATO, LE QUALI, SVILUPPANDOSI AL DI FUORI DI OGNI SOLUZIONE GLOBALE E PROGRAMMATA, MINACCIANO DI ASSUMERE CARATTERE DI SPECULAZIONE E DI COLPIRE INTERESSI COLLETTIVI DI CARATTERE ECONOMICO E DI CARATTERE SOCIALE; 3) SE INTENDONO SUBORDINARE AD UNA CORRETTA PROGRAMMAZIONE DI SETTORE, COME AGLI INTERPELLANTI APPARE NECESSARIO, OGNI POSSIBILE ED EVENTUALE FINANZIAMENTO PUBBLICO.