Portale storico della Camera dei deputati

I SOTTOSCRITTI CHIEDONO DI INTERPELLARE IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI PER CONOSCERE QUALI INIZIATIVE IL GOVERNO ABBIA PRESO O INTENDA PRENDERE IN RELAZIONE AL PROCEDIMENTO INSTAURATO PRESSO LA CORTE COSTITUZIONALE IN MERITO ALLA LEGGE 27 MARZO 1980, N. 112, CON ORDINANZA EMESSA IN DATA 11 DICEMBRE 1980 DAL GIUDICE ISTRUTTORE DEL TRIBUNALE DI ROMA. TALE ORDINANZA, ANCHE SE FORMALMENTE SI CONFIGURA COME UNA MERA IMPUGNATIVA DELLA LEGGE CITATA, SI RISOLVE, INFATTI, SOSTANZIALMENTE, ANCORCHE' SURRETTIZIAMENTE, NELLA ELEVAZIONE DI UN VERO E PROPRIO CONFLITTO DI ATTRIBUZIONI TRA POTERI DELLO STATO, CONTESTANDO AL PARLAMENTO IL DIRITTO DI PROCEDERE AD INTERPRETAZIONI AUTENTICHE DI LEGGI DELLA REPUBBLICA IN PRESENZA DI CONSOLIDATI INDIRIZZI GIURISPRUDENZIALI E IN PENDENZA DI CONTROVERSIE GIUDIZIARIE; SI IMPUTA, INFATTI, TRA L'ALTRO, AL PARLAMENTO DI AVERE INCISO, NEL CASO SPECIFICO, SUL FONDAMENTALE PRINCIPIO DELLA DIVISIONE E COORDINAZIONE DEI POTERI DELLO STATO IN NOME DI UNA PRESUNTA ONNIPOTENZA DEL LEGISLATORE. CONSIDERATO CHE IL PARLAMENTO NON PUO' INTERVENIRE IN TALE PROCEDIMENTO, PER IL MODO IN CUI LA QUESTIONE E' STATA SOLLEVATA, GLI INTERPELLANTI CHIEDONO DI CONOSCERE, IN PARTICOLARE, QUALI INDIRIZZI IL GOVERNO INTENDA IMPARTIRE ALL'AVVOCATURA DELLO STATO NON TANTO E NON SOLO PER DIFENDERE IL MERITO DELLO SPECIFICO PROVVEDIMENTO LEGISLATIVO IMPUGNATO, QUANTO PIUTTOSTO PER RIAFFERMARE IL DIRITTO DEL LEGISLATORE DI INTERVENIRE IN MATERIA CHE E' DI SUA SPECIFICA COMPETENZA LIBERO DA VINCOLI O CONDIZIONAMENTI CHE NON DISCENDANO DIRETTAMENTE DALLA CARTA COSTITUZIONALE, BENSI' DAL MODO IN CUI ALTRO POTERE HA RITENUTO DI ESERCITARE LE PROPRIE ATTRIBUZIONI.