Portale storico della Camera dei deputati

I SOTTOSCRITTI CHIEDONO DI INTERPELLARE I MINISTRI DELL'INTERNO E DI GRAZIA E GIUSTIZIA, PER CONOSCERE: 1) TUTTI GLI ELEMENTI IN LORO POSSESSO RELATIVI ALL'ARRESTO DI 5 APPARTENENTI ALLA POLIZIA DI STATO ORDINATO DALLA MAGISTRATURA DI PADOVA E IN PARTICOLARE: I REATI LORO ATTRIBUITI, GLI INDIZI E LE PROVE CHE RISULTANO ACQUISITI, I RISULTATI DI EVENTUALI PERIZIE, E I RISCONTRI OTTENUTI PER VIA AMMINISTRATIVA; 2) SE, ALLA LUCE DEI REATI IMPUTATI AI SUDDETTI APPARTENENTI ALLA POLIZIA, IL MANDATO DI CATTURA RISULTI OBBLIGATORIO PER TUTTI GLI ARRESTATI O SE, COME HA VOLUTO PUBBLICAMENTE PRECISARE UN MAGISTRATO PROMOTORE DEI PROVVEDIMENTI GIUDIZIARI, TALE OBBLIGATORIETA' SI VERIFICAVA SOLO PER I REATI IMPUTATI AD UNO TRA ESSI; 3) SE SIA NOTO AL GOVERNO QUALI POSSANO ESSERE STATI I MOTIVI DEL RICORSO AD UN PROVVEDIMENTO GRAVE COME L'ARRESTO, NON ESSENDO VEROSIMILE NE' L'IPOTESI DI UN POSSIBILE SOTTRARSI ALLA GIUSTIZIA, NE' QUELLA DI UN POSSIBILE INQUINAMENTO DELLE PROVE DA PARTE DEGLI IMPUTATI SE IN STATO DI LIBERTA'; 4) SE RISULTI AL GOVERNO CHE LA MAGISTRATURA NON INTENDEREBBE APPLICARE L'ARTICOLO 12 DELLA LEGGE 15 DICEMBRE 1979, N. 625, O, INTERPRETANDONE CORRETTAMENTE LO SPIRITO, L'ARTICOLO 79 DELLA LEGGE DI RIFORMA DELLA POLIZIA, CONSENTENDO CHE LA CARCERAZIONE PREVENTIVA AVVENGA PRESSO UN CARCERE MILITARE ED EVITANDO AGLI IMPUTATI, DA CONSIDERARSI INNOCENTI FINO AL GIUDIZIO, LA CONVIVENZA CON DETENUTI COMUNI E TERRORISTI, IL CHE POTREBBE COSTITUIRE RISCHIO PER LA LORO INTEGRITA' PERSONALE E, COMUNQUE, UNA DETENZIONE INIQUAMENTE GRAVOSA; E, QUALORA CIO' RISPONDA A VERITA', QUALI INIZIATIVE ABBIA ASSUNTO IL MINISTRO COMPETENTE PER RAPPRESENTARE AL MAGISTRATO LA GRAVITA' DI TALE SITUAZIONE; 5) SE, DA QUANTO PRECEDE E DA QUANTO RISULTASSE, NON EMERGA UNA CARENZA DI QUEL SENSO DI EQUILIBRIO CHE DEVE SEMPRE IMPRONTARE L'AZIONE DELLA MAGISTRATURA E, INFINE, QUALI INIZIATIVE INTENDA ASSUMERE IL GOVERNO PER EVITARE CHE AD AZIONI CHE NON APPAIONO MEDITATE, ALMENO PER I MODI CON I QUALI SONO STATE INTRAPRESE E PER LA PUBBLICITA' CON LA QUALE SI E' VOLUTE ACCOMPAGNARE, SI CONTRAPPONGANO AZIONI ALTRETTANTO IMMEDIATE E SQUILIBRATE E PER RIPORTARE ALL'INTERNO DELLA POLIZIA DI STATO E DELLE FORZE DELL'ORDINE QUELLA SERENITA' CHE E' PRESUPPOSTO ESSENZIALE PER IL LORO SEMPRE DIFFICILE IMPEGNO QUOTIDIANO E PER UN ASSOLVIMENTO DEL LORO DOVERE NEL PIENO RISPETTO DEI DIRITTI DI CIASCUN CITTADINO.