Portale storico della Camera dei deputati

I SOTTOSCRITTI CHIEDONO DI INTERPELLARE IL MINISTRO DELL'INDUSTRIA, DEL COMMERCIO E DELL'ARTIGIANATO, PER SAPERE- PREMESSO CHE: L'ARTICOLO 2DELLA LEGGE N. 393 DEL 1975 NON RIGUARDA L'INDIVIDUAZIONE DEI SITI OVE LOCALIZZARE LE CENTRALI NUCLEARI, BENSI' DELLE AREE SUSCETTIBILI DI INSEDIAMENTO NUCLEARE; L'INDICAZIONE DI TALI AREE, DA PARTE DELLE REGIONI AL GOVERNO, DEVE AVVENIRE D'INTESA CON I COMUNI INTERESSATI E CHE QUESTI SONO TUTTI QUELLI COMPRESI NELLE AREE; SECONDO LE INDICAZIONI DELLA 'CARTA DEI SITI' ELABORATA DALL'ENEA, NELL'AREA LOMBARDA DI VIADANA SONO COMPRESI ANCHE I COMUNI DI SABBIONETA, COMMESSAGGIO, POPONESCO, DOSOLO, GAZZUOLO, BORGOFORTE, MOTTEGGIANA, SUZZARA, CASALMAGGIORE; MENTRE NELL'AREA DI SAN BENEDETTO PO SONO COMPRESI ANCHE I COMUNI DI MOGLIA, GONZAGA, SAN GIACOMO, PEGOGNAGA, QUISTELLO, QUINGENTOLE; LA REGIONE LOMBARDIA HA RICERCATO L'INTESA, PER ALTRO NEGATA, SOLO CON I COMUNI DI VIADANA E SAN BENEDETTO PO; TALE INTESA E' STATA RICERCATA CON UNA NOTA DEL 23 NOVEMBRE 1981 DEL PRESIDENTE DELLA GIUNTA REGIONALE LOMBARDA, INVIATA AI DUE COMUNI CITATI, E NON ATTRAVERSO UNA DELIBERA DEL CONSIGLIO REGIONALE, SECONDO L'INDICAZIONE DELLA COMMISSIONE AFFARI GENERALI ED ISTITUZIONALI, INDICAZIONE FATTA PROPRIA DAL CONSIGLIO REGIONALE CON DELIBERA DEL 30 LUGLIO 1979; IL PIANO ENERGETICO NAZIONALE E' STATO APPROVATO DAL CIPE IL 4 DICEMBRE 1981 ED E' STATO PUBBLICATO SULLA GAZZETTA UFFICIALE L'8 GENNAIO 1982; E' A PARTITRE DA QUEST'ULTIMA DATA CHE DECORRONO I TEMPI PER GLI ADEMPIMENTI PREVISTI DALL'ARTICOLO 2 DELLA LEGGE N. 393, FRA I QUALI LA RICERCA DELL'INTESA CON I COMUNI INTERESSATI DALLE AREE INDIVIDUATE, MENTRE L'ATTO DEL PRESIDENTE DELLA GIUNTA REGIONALE E' PRECEDENTE AD ENTRAMBE LE DATE; I RESTANTI 15 COMUNI, COMPRESI NELLE DUE AREE, NON HANNO RICEVUTO ALCUNA COMUNICAZIONE UFFICIALE DELLA REGIONE LOMBARDIA, CHE RICHIEDESSE LORO L'INTESA PREVISTA DALL'ARTICOLO 2 DELLA LEGGE N. 339; NONOSTANTE TUTTO QUESTO, IL CONSIGLIO REGIONALE DELLA LOMBARDIA HA RITENUTO DI POTERE UGUALMENTE INDICARE AL GOVERNO LE AREE DI CUI FANNO PARTE I COMUNI DI VIADANA E SAN BENEDETTO PO, QUALI AREE SUSCETTIBILI DI INSEDIAMENTO NUCLEARE, DICHIARANDO LA MANCANZA DI VALORE GIURIDICO DI TALE INDICAZIONE, ESSENDO VENUTA A MANCARE L'INTESA CON I COMUNI, MENTRE TALE INTESA NON E' STATA NEPPURE RICERCATA; IN CONSEGUENZA DI CIO', SI E'COMPIUTA UNA GRAVE VIOLAZIONE DEI DIRITTI RICONOSCIUTI DALLA LEGGE AI COMUNI E SI SONO DISAPPLICATE UNILATERALMENTE, DA PARTE DELLA REGIONE LOMBARDIA, LE DISPOSIZIONI CONTENUTE NELL'ARTICOLO 2 DELLA LEGGE N. 393 -: QUALE SIA IL GIUDIZIO DEL MINISTRO SUL COMPORTAMENTO TENUTO DALLA REGIONE LOMBARDIA; SE, NEL CORSO DEI SUOI ASSIDUI CONTATTI POLITICI CON LA REGIONE LOMBARDIA, FOSSE VENUTO A CONOSCENZA DELLA PROCEDURA ILLEGITTIMA CHE LA REGIONE STAVA SEGUENDO E QUALI SUGGERIMENTI ABBIA FORNITO AL FINE DEL RISTABILIMENTO DEL RISPETTO DELLA LEGGE; SE IL MINISTRO ABBIA AUTORIZZATO L'ENEL AD AVVIARE LE INDAGINI GEOTECNICHE SULLE AREE DI VIADANA E SAN BENEDETTO PO O SE INTENDA FARLO IN ASSENZA DI UNA LEGGE APPROVATA DAL PARLAMENTO, COME PREVISTO DALL'ULTIMO COMMA DELL'ARTICOLO 2 DELLA LEGGE N. 393.