Portale storico della Camera dei deputati

IL SOTTOSCRITTO CHIEDE DI INTERPELLARE IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI PER SAPERE - PREMESSO CHE: IL SINODO VALDESE SVOLTOSI IN QUESTI GIORNI A TORRE PELLICE PER IL QUARTO ANNO CONSECUTIVO HA ELEVATO LA SUA PROTESTA PER LA MANCATA FIRMA DA PARTE DEL GOVERNO DELL'INTESA FRA LO STATO ITALIANO E LA CHIESA VALDESE METODISTA; IL PROGETTO DI INTESA FU SIGLATO AI SENSI DELL'ARTICOLO 8 DELLA COSTITUZIONE L'8 FEBBRAIO 1978 CONCLUDENDO I LAVORI INIZIATI L'11 GIUGNO 1977; TUTTORA A TRANTAQUATTRO ANNI DALL'ENTRATA IN VIGORE DELLA COSTITUZIONE I RAPPORTI DELLE MINORANZE RELIGIOSE SONO ANCORA REGOLATI DALLA LEGGE SUI CULTI AMMESSI DEL 1929 DI STAMPO DISCRIMINATORIO; IL 17 MARZO 1980 IL SOTTOSEGRETARIO ALLA PRESIDENZA BRESSANI RISPONDENDO A DUE INTERPELLANZE SPINI E DE CATALDO DELL'AGOSTO E OTTOBRE 1979 ASSICURAVA CHE RAPIDAMENTE SI SAREBBE ARRIVATI AD UNA CONCLUSIONE DEFINITIVA; IN OCCASIONE DELLE DICHIARAZIONI DI PRESENTAZIONE DEI GOVERNI SUCCEDUTI FINO AD OGGI, COSSIGA I E II, FORLANI, SPADOLINI SI E' FATTO RIFERIMENTO A TALE PROBLEMA IN TERMINI DI SEMPRE IMMINENTE RISOLUZIONE; NUMEROSE INTERPELLANZE E MOZIONI (SPINI ED ALTRI DEL 25 APRILE 1980, CODRIGNANI ED ALTRI DEL 27 AGOSTO 1980; SPINI ED ALTRI DELL'8 GENNAIO 1981; SPINI ED ALTRI DEL 3 FEBBRAIO 1981; CODRIGNANI, INGRAO, SPAGNOLI DEL 20 FEBBRAIO 1981; GALANTE GARRONE ED ALTRI DEL # APRILE 1981; MILANI ED ALTRI DELL'8 APRILE 1981; MAMMI' ED ALTRI DEL 15 APRILE 1981; GIANNI ED ALTRI DEL 28 APRILE 1981; LABRIOLA DEL 7 SETTEMBRE 1981; BASSANINI ED ALTRI DEL 9 FEBBRAIO 1982; TEODORI DEL 10 FEBBRAIO 1982) CHE SOLLEVANO LO SCANDALO DELLA VIOLAZIONE COSTITUZIONALE IN ATTO, GIACCIONO INCREDIBILMENTE SENZA RISPOSTA QUALI REALI PASSI SI INTENDANO COMPIERE PER GIUNGERE ALLA FIRMA DEL PROTOCOLLO ESSENDOSI PRATICAMENTE CONCLUSE ANCHE LE INUTILI DILATORIE MANOVRE MESSE IN ATTO CON LA RICHIESTA DEL PARERE DEI MINISTRI 'INTERESSATI', IN MODO DA METTERE IN CONDIZIONI LE CAMERE DI APPROVARE LA RELATIVA LEGGE E QUALI TEMPI SI RITENGANO NECESSARI PER CONCLUDERE UNA VICENDA CHE AVRA' UN SIGNIFICATIVO VALORE, DAL MOMENTO IN CUI L'INTESA E' BASATA SUL RISPETTO DEI PRINCIPI COSTITUZIONALI DELLA LIBERTA' DI COSCIENZA, SUL RIFIUTO DI PRIVILEGI ECONOMICI E FISCALI E SUL RIFIUTO DI UNA PRESENZA 'CONCORDATARIA' NELLE STRUTTURE DELLO STATO (OSPEDALI, CASERME, CARCERI, SCUOLE) E CHE PROPRIO PER QUESTO ERA STATA ELABORATA IN SOLI SETTE MESI. SI CHIEDE, INFINE, SE PROPRIO LA FISSAZIONE DI UNA CONCEZIONE NUOVA E DIVERSA DEI RAPPORTI TRA STATO E CHIESE NON SIA LA RAGIONE DELL'OSTRUZIONISMO DEL GOVERNO NEL NON DEFINIRE IL TESTO DELL'INTESA.