Portale storico della Camera dei deputati

I SOTTOSCRITTI CHIEDONO DI INTERPELLARE IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI E I MINISTRI DEGLI AFFARI ESTERI E DEL LAVORO E PREVIDENZA SOCIALE, PER CONOSCERE: SE SONO AL CORRENTE DELLA NOTIZIA RIPORTATA DA LA TRIBUNE DE GENEVE E DAL QUOTIDIANO FRANCESE LIBERATION, RISPETTIVAMENTE DEL 10 E 12 OTTOBRE SCORSO, SECONDO CUI IL DIRETTORE GENERALE DEL BUREAU INTERNATIONAL DU TRAVAIL, IL FRANCESE FRANCIS BLANCHARD, IL CUI MANDATO VERRA' A SCADERE NEL FEBBRAIO 1984, AL TERMINE DI UN INCONTRO CON UNA DELEGAZIONE DELLA GIUNTA POLACCA, HA DICHIARATO CHE, PUR DEPLORANDO L'ARTICOLO 52 CON CUI SI DECRETA LO SCIOGLIMENTO DI SOLIDARNOSC, EGLI DOVEVA AMMETTERE CHE 'LA NUOVA LEGGE SINDACALE POLACCA CONTENEVA ALCUNI ELEMENTI POSITIVI, CHE AVEVA IL MERITO DI RIEMPIRE UN VUOTO GIURIDICO, CHE RAPPRESENTAVA UN PROGRESSO RISPETTO AL PROGETTO DI LEGGE DISCUSSO NEL 1981 (PRIMA DELLA PROCLAMAZIONE DELLO STATO D'ASSEDIO) E CHE COSTITUIVA UN MIGLIORAMENTO INNEGABILE RISPETTO ALLA SITUAZIONE ANTERIORE AGLI ACCORDI DI GDANSK DELL'AGOSTO 1980, CHE - EGLI HA RICONOSCIUTO - SPARISCONO CON LA NUOVA LEGISLAZIONE'; SE RITENGONO CHE TALI DICHIARAZIONI, LA CUI VERIDICITA' PARE ACCERTATA, SIANO OPPORTUNE IN UN MOMENTO IN CUI IL DOVERE DI UNA ORGANIZZAZIONE COME IL BIT NON E' DI BARCAMENARSI CON DISCUTIBILE DIPLOMAZIA MA DI ASSUMERE UNA POSIZIONE FERMA E CHIARA IN DIFESA DEL DIRITTO DI TUTTI I LAVORATORI ALLA LIBERA ASSOCIAZIONE SINDACALE; SE NON RITENGONO CHE LA IMBARAZZANTE DICHIARAZIONE DEL SIGNOR BLANCHARD CHE, MENTRE UNA LIBERA ORGANIZZAZIONE SINDACALE VIENE SOPPRESSA TROVA CHE LA QUALITA' DEL VELENO NON E' DISPREZZABILE, POSSA ESSERE IN QUALCHE MODO COLLEGATA CON LA VOLONTA' DA EGLI ESPRESSA DI ESSERE RICONFERMATO NEL SUO MANDATO E DALLA CONSEGUENTE NECESSITA' DI CERCARE CONSENSI; SE NON RITENGANO CHE LA PROSSIMA SCADENZA DEL MANDATO DEL DIRETTORE GENERALE DEL BIT SIA UNA BUONA OCCASIONE PER PROCEDERE ALLA SUA SOSTITUZIONE, TENUTO CONTO ANCHE DELLE SEGUENTI CONSIDERAZIONI: 1) DAL MOMENTO DELLA FONDAZIONE DEL BIT, NEL 1919, IL DIRETTORE GENERALE E' STATO ESPRESSO DAI PAESI INDUSTRIALIZZATI E IN PARTICOLARE DALLA FRANCIA (ALBERT THOMAS, 1920-1932), DALLA GRAN BRETAGNA (HAROLD BUTLER, 1932-1938), DAGLI STATI UNITI (JOHN G. WINANT, 1939-1941), DALL'IRLANDA (ADWARD PHELAN, 1941-1948), DAGLI STATI UNITI (DAVID MORSE, 1948-1970), ANCORA DALLA GRAN BRETAGNA, C. W. JENLS, 1970-1973) E INFINE DALLA FRANCIA (FRANCIS BLANCHARD, 1974-1984); 2) L'ETA' MASSIMA DI PENSIONAMENTO DEI PRECEDENTI DIRETTORI GENERALI E' DI 64 ANNI (C. W. JENKS) MENTRE BLANCHARD AL MOMENTO DELLA SCADENZA DEL SUO MANDATO AVREBBE 68 ANNI E SE FOSSE INVESTITO DI UN NUOVO MANDATO RESTEREBBE ALLA TESTA DELL'ORGANIZZAZIONE FINO ALL'ETA' DI 78 ANNI; 3) IL GOVERNO DEL BENIN HA PROPOSTO LA CANDIDATURA DELL'ATTUALE VICE DIRETTORE GENERALE ALBERT TEVOEDIRE PROFESSORE DISCIENZE ECONOMICHE E SOCIALI E STORIA, EX DIRIGENTE DELLA FEDERAZIONE DEGLI STUDENTI DELL'AFRICA NERA IN FRANCIA, CONFONDATORE DEL MOVIMENTO AFRICANO DI LIBERAZIONE NAZIONALE, EX MINISTRO DELEGATO ALLA PRESIDENZA DELLA REPUBBLICA, EX MINISTRO DELL'INFORMAZIONE, EX SEGRETARIO GENRALE DELL'UNIONE AFRICANA E MALGASCIA, AUTORE DI NUMEROSE RICERCHE E PUBBLICAZIONI FRA CUI IL VOLUME LA POVERTA', RICHEZZA DEI POVERI CHE HA AVUTO SEI EDIZIONI IN LINGUA FRANCESE ED E' STATO TRADOTTO IN INGLESE, TEDESCO, SPAGNOLO, ITALIANO E PORTOGHESE. GLI INTERPELLANTI CHIEDONO DI CONOSCERE SE IL GOVERNO ITALIANO NON RITENGA DI DOVERE SOSTENERE LA CANDIDATURA DEL PROFESSOR TEVOEDIRE SIA IN CONSIDERAZIONE DELL'OPPORTUNITA' CHE DOPO 63 ANNI LA CARICA DI DIRETTORE GENERALE PASSI AD UN RAPPRESENTANTE DI UN PAESE IN VIA DI SVILUPPO, SIA ANCHE E PRINCIPALMENTE PER LE SUE ECCEZIONALI QUALITA' E IL SUO INDISCUSSO PRESTIGIO; SE ESSO NON RITENGA, A TAL FINE, DI DOVER PRENDERE GLI OPPORTUNI CONTATTI CON IL GOVERNO FRANCESE E CON GLI ALTRI GOVERNI DELLA COMUNITA' EUROPEA PER INDURRE IL DIRETTORE GENERALE USCENTE A RINUNCIARE ALLA RICHIESTA DI RICONFERMA E ACQUISIRE IL MASSIMO DI CONSENSI SULLA CANDIDATURA DEL PROFESSOR TEVOEDJRE; SE ESSO NON RITENGA, INFINE, CHE UNA TALE INIZIATIVA SAREBBE PERFETTAMENTE COERENTE CON LA SUA CONCLAMATA VOLONTA' DI CONDURRE UNA POLITICA TENDENTE A FAR AVANZARE IL DIALOGO NORD-SUD SU BASI PARITARIE.