Portale storico della Camera dei deputati

I SOTTOSCRITTI CHIEDONO DI INTERPELLARE IL MINISTRO DI GRAZIA E GIUSTIZIA, PER SAPERE - PREMESSO CHE SUL QUOTIDIANO IL MANIFESTO DI MERCOLEDI' 20 OTTOBRE 1982 E' STATA PUBBLICATA LA LETTERA CHE QUI VIENE INTEGRALMENTE RIPRODOTTA: 'DIFENDIAMO UN CERTO NUMERO DI IMPUTATI IN PROCESSI POLITICI E NEGLI ULTIMI GIORNI ABBIAMO AVUTO L'OCCASIONE DI TORNARE, DOPO IL PERIODO FERIALE, IN ALCUNI CARCERI DI MASSIMA SICUREZZA. A PARTE LA PREESISTENTE SITUAZIONE DI GRAVE ILLEGALITA' (COLLOQUIO CON I VETRI SENZA ALCUNA GARANZIA DI RISERVATEZZA NEL DIALOGO CON I DIFENSORI, CENSURA ANCHE SULLA CORRISPONDENZA MANDATA AI PROPRI LEGALI, MANCATO INOLTRO DI COPIE DI ATTI PROCESSUALI, RESTRIZIONI NELLA DURATA DEI COLLOQUI CON I PARENTI, LIMITAZIONE NEI PACCHI, NEL VESTIARIO, NEI LIBRI E NELLA STAMPA PERIODICA, TUTTO CIO' RICOPERTO DALLA FORMULA ORMAI ONNICOMPRENSIVA DELL'APPLICAZIONE DELL'ARTICOLO 90 DELLA LEGGE SULL'ORDINAMENTO PENITENZIARIO), SIAMO STATI INFORMATI DEI NUOVI SVILUPPI: L'ARIA (POSSIBILITA' PER I DETENUTI DI USCIRE NEL 'PASSEGGIO') E' STATA RIDOTTA A UNA SOLA ORA GIORNALIERA, E NON PUO' ESSERE EFFETTUATA IN PIU' DI 6-7 PERSONE PER VOLTA. PER IL RESTO DELLA GIORNATA LE CELLE (SINGOLE) RIMANGONO SEMPRE CHIUSE (QUINDI 23 SU 24) CON LA SOLA POSSIBILITA' DI RECARSI NELLA CELLA DI UN ALTRO COMPAGNO, PER LA CENA, DALLE 17 ALLE 19, SEMPRE CON CELLA CHIUSA. SOCIALITA' INESISTENTE, DUNQUE. PER QUELLI CHE SONO CHIUSI NEI CAMERONCINI A 4 POSTI, NON VI E' NEPPURE LA POSSIBILITA' DI 'SOCIALIZZARE' CON ALTRI, DAL MOMENTO CHE LA CENA DEVE ESSERE CONSUMATA OBBLIGATORIAMENTE NELLA CELLA, E QUINDI CON I SOLITI COMPAGNI. VI E' POI UN ALTRO PROVVEDIMENTO CLAMOROSO: IL DIVIETO DI CORRISPONDENZA CON ALTRE CARCERI SPECIALI. VI E' CIOE' UN ASSOLUTO BLOCCO DELLA CORRISPONDENZA IN PARTENZA O IN ARRIVO DAGLI ALTRI SPECIALI, E CIO' VALE ANCHE NEI NON INFREQUENTI CASI DI CONIUGI O CONVIVENTI, O COMUNQUE PARENTI, DETENUTI IN DIFFERENTI ISTITUTI DEL GENERE. NEGLI ULTIMI GIORNI, POI, SI E' AGGIUNTO ANCHE IL BLOCCO DELLA POSTA IN PARTENZA PER CARCERI 'NORMALI'. SUONA GROTTESCO RICORDARE CHE L'ARTICOLO 15 DELLA COSTITUZIONE DISPONE: 'LA LIBERTA' E LA SEGRETEZZA DELLA CORRISPONDENZA E DI OGNI ALTRA FORMA DI COMUNICAZIONE SONO INVIOLABILI. LA LOROLIMITAZIONE PUO' AVVENIRE SOLTANTO PER ATTO MOTIVATO DALL'AUTORITA' GIUDIZIARIA CON LE GARANZIE STABILITE DALLA LEGGE'. MA QUESTO BLOCCO DELLA CORRISPONDENZA NON AVVIENE - NE' SAREBBE POTUTO AVVENIRE - PER PROVVEDIMENTO DI UN GIUDICE, BENSI' PER UNA DECISIONE DIRETTA DAL MINISTRO DI GRAZIA E GIUSTIZIA. E C'E' DI PIU': I NOSTRI DIFESI DI CUNEO CI HANNO INFORMATO DI QUELLA CHE E' LA SITUAZIONE NEL COSIDDETTO 'BRACCETTO MORTO' DEL CARCERE 'LE NUOVE' DI TORINO, DOVE FRA L'ALTRO SONO STATI TRASFERITI ALCUNI DETENUTI DI CUNEO: ISOLAMENTO TOTALE, PRIVAZIONE DEI COLLOQUI COI PARENTI, MEZZ'ORA D'ARIA NEL CORRIDOIO (!), DA SOLI E CONTROLLATI A VISTA DALLE GUARDIE, DIVIETO DI TENERE IN CELLA QUANTO OCCORRE PER SCRIVERE E DIVIETO DI RICEVERE QUOTIDIANI, RIVISTE O LIBRI DIVIETO DI CUCINARSI IL CIBO. SU QUESTA SITUAZIONE E' STATA PRESENTATA UNA DENUNCIA DA PARTE DELL'AVVOCATO PERLA DI TORINO, COME PUBBLICATO DA LA STAMPA DEL 28 SETTEMBRE SCORSO. D'ALTRA PARTE LA PRATICA DEI 'BRACCETTI MORTI' E' GIA' STATA SPERIMENTATA A FOGGIA, E UN SIMILE TRATTAMENTO AD PERSONAM, CI E' STATO DETTO, VIENE PRATICATO AI DANNI DI SINGOLI DETENUTI IN ALTRE CARCERI. QUESTE SONO LE NOTIZIE ED E' FORSE IL CASO DI PROPORRE BREVISSIME CONSIDERAZIONI. CI SEMBRA CHE LA SITUAZIONE DESCRITTA CONFERMI IN PIENO LE ANALISI FATTE NELL'IMMEDIATO SUBITO DOPO L'ENTRATA IN VIGORE DELLA LEGGE SUI COSIDDETTI PENTITI: LO STATO, SIA ATTRAVERSO I MECCANISMI PROCESSUALI CHE ATTRAVERSO I COMPORTAMENTI CONCRETI DEL TRATTAMENTO PENITENZIARIO, ATTUA UN DISEGNO SOTTILE E DEVASTANTE DI SEMPRE ULTERIORE DIFFERENZIAZIONE; A CHI DIMOSTRA DI VOLERSI OMOGENEIZZARE CON LE ISTITUZIONI, IL PREMIO, NON SOLO SUL PIANO DEL PROCESSO MA ANCHE SUL PIANO DELLA CONDIZIONE CARCERARIA. A CHI MANTIENE UN'INDENNITA' ANTAGONISTA L'ANNIENTAMENTO SIA COME MISURA DELLA PENA CHE COME CONDIZIONI ESISTENZIALI E FISICHE. NON VOGLIAMO ENTRARE NEL MERITO DELLE DIVERSE POSIZIONI POLITICHE CHE OGGI SONO ESPRESSE DAI DIVERSI SETTORI DI DETENUTI, MA CI PREME DI SOTTOLINEARE CHE QUESTO DISEGNO DELLO STATO NON HA PIU' NULLA A CHE FARE CON UN ORDINAMENTO CIVILE ED HA SOLTANTO CONNOTATI DI BARBARIE. ANNA PEROSINO, GIUSEPPE PELAZZA, MILENA MOTTALINI, P.G. SODANO, M.G. LONGONI, PIA CIRILLO, UGO GIANNANGELI, FRANCESCO PISCOPO, ALBERTO MEDINA, AVVOCATI IN MILANO': 1) SE QUANTO AFFERMATO NELLA LETTERA DAGLI AVVOCATI MILANESI CORRISPONDA A VERITA'; 2) IN BASE A QUALI PRINCIPI COSTITUZIONALI, ARTICOLI DI LEGGE E EVENTUALI PROVVEDIMENTI AMMINISTRATIVI TUTTO CIO' POSSA ACCADERE; 3) SE IL GOVERNO RITENGA DOVEROSO, PUR NEL RISPETTO DELLE ESIGENZE DI SICUREZZA, RIPRISTINARE PIENAMENTE LA LEGALITA', CHE VIGE O DOVREBBE VIGERE ANCHE NELLE CARCERI 'DI MASSIMA SICUREZZA'.