I SOTTOSCRITTI CHIEDONO DI INTERPELLARE IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI E IL MINISTRO DELLE PARTECIPAZIONI STATALI, PER CONOSCERE LE MOTIVAZIONI CHE SORREGGONO LE CONTRAPPOSTE POSIZIONI DEL GOVERNO E DEL PRESIDENTE DELL'ENI IN ORDINE ALLA COMPOSIZIONE DELLA GIUNTA DELL'ENTE PETROLIFERO DI STATO, ATTESO CHE IL PRESIDENTE DELL'ENI HA PUBBLICAMENTE MINACCIATO DI DIMETTERSI NEL CASO IN CUI IL MINISTRO COMPETENTE RENDA ESECUTIVE, COME PARE STIA PER ACCADERE, LE SUE SCELTE. POICHE' DALLE INFORMAZIONI DATENE DALLA STAMPA, E MAI SMENTITE, IL CONTRASTO SULLA SCELTA DEI NOMI ALTRO NON E' CHE LA PROIEZIONE DI UNA OPPOSTA VALUTAZIONE DELLE RESPONSABILITA' INERENTI L'ATTIVITA' FINANZIARIA DELL'ENTE E I SUOI RAPPORTI CON CALVI E LA P2, GLI INTERPELLANTI CHIEDONO CHE NE SIA RESO EDOTTO IL PARLAMENTO E COMUNQUE CHIEDONO DI CONOSCERE, INVESTENDO TALI VALUTAZIONI LA LINEA SEGUITA DAL GOVERNO NELLA CONDUZIONE DEGLI ENTI DI STATO E PIU' IN GENERALE DELL'ECONOMIA DEL PAESE NONCHE' LA POSIZIONE DEL GOVERNO, IN TERMINI DI COMPETENZA E RESPONSABILITA' ISTITUZIONALI E POLITICHE, SULLA <<MORALIZZAZIONE>> E SULLA MORALITA' DELLA GESTIONE DELLA COSA PUBBLICA. GLI INTERPELLANTI INFINE CHIEDONO DI SAPERE IN BASE A QUALI CRITERI DI GIUDIZIO E DI COMPORTAMENTO IL GOVERNO STANDO ALLE NOTIZIE DI STAMPA, INTENDE FAR VALERE SCELTE INFICIATE DI SOSPETTO ALMENO SINO A QUANDO RISULTINO NON CHIARITE, E TALI SONO, PER ESPLICITA COMUNICAZIONE DEL GOVERNO AL PARLAMENTO, LE VICENDE E LE RELATIVE RESPONSABILITA', RELATIVE AI <<PRESTITI>> CONCESSI DAL L'ENI A CALVI, SUI QUALI LO STESSO GOVERNO HA TALI PERPLESSITA' DA FARSI PROMOTORE DI UN ACCERTAMENTO TUTTORA IN CORSO.
