Documenti ed Atti
VIII Legislatura della repubblica italiana
INTERPELLANZA 2/02162 presentata da BOATO (PR) in data 19821108
I SOTTOSCRITTI CHIEDONO DI INTERPELLARE IL MINISTRO DI GRAZIA E GIUSTIZIA, PER SAPERE - PREMESSO CHE: A) IL 15 AGOSTO 1982 E' STATA ARRESTATA LA SIGNORA CINZIA PERSICHINI DI ROMA, MENTRE RIENTRAVA DALLE VACANZE TRASCORSE IN GRECIA, CON L'IMPUTAZIONE DI PARTECIPAZIONE A BANDA ARMATA; B) DAL 1 MARZO 1982 LA SIGNORA PERSICHINI PRESTAVA SERVIZIO PRESSO LA SEGRETERIA DEL GRUPPO RADICALE DELLA CAMERA, CHE ERA INFORMATO DEL FATTO CHE, PRIMA DI SPOSARSI CON ALTRA PERSONA, LA PERSICHINI ERA STATA FIDANZATA DI STEFANO PETRELLA, COL QUALE AVEVA INTERROTTO OGNI RAPPORTO A SEGUITO DELL'INGRESSO DI QUESTI NELLA CLANDESTINITA'; C) LA SIGNORA PERSICHINI IN PASSATO AVEVA SEMPRE TENUTO ATTEGGIAMENTO DI MASSIMA LEALTA' NEI CONFRONTI DELL'AUTORITA' GIUDIZIARIA E DI POLIZIA, OGNI QUAL VOLTA NE FOSSE STATA RICHIESTA; D) NEL CARCERE DI REBIBBIA, DOVE E' RIMASTA DETENUTA FINO AL 29 OTTOBRE 1982, LA SIGNORA PERSICHINI HA MANTENUTO ATTEGGIAMENTO DI ASSOLUTA CORRETTEZZA, SENZA CHE MINIMAMENTE POTESSE ESSERE CONSIDERATA, DA NESSUN PUNTO DI VISTA, <<PERICOLOSA>> TANTO PIU' NON AVENDO MAI FATTO MISTERO DEL TRASCORSO LEGAME SENTIMENTALE COL PETRELLA, MA ESSENDOSI AL TEMPO STESSO SEMPRE DICHIARATA ESTRANEA AD OGNI ORGANIZZAZIONE O ATTIVITA' TERRORISTICA; E) LA SIGNORA CINZIA PERSICHINI E' STATA <<CLASSIFICATA>> CON PROVVEDIMENTO DEL 26 OTTOBRE E CONSEGUENTEMENTE TRASFERITA NEL CARCERE FEMMINILE DI MASSIMA SICUREZZA DI VOGHERA; F) TALE PROVVEDIMENTO APPARE AL LIMITE DEL CINISMO E DELLA IRRESPONSABILITA', ED ESSO STESSO IN REALTA' PERICOLOSO E INUMANO NEI CONFRONTI DELLA SICUREZZA E DELLA INTEGRITA' PSICO-FISICA DELLA SIGNORA PERSICHINI PER CUI DOVREBBE ESSERE IMMEDIATAMENTE REVOCATO -: SE IL GOVERNO NON RITENGA CHE QUESTO SIA L'ULTIMO ESEMPIO DEL CRITERIO ASSOLUTAMENTE PRIVO DI RIGORE GIURIDICO E FONDAMENTO AMMINISTRATIVO CON CUI IN MOLTI CASI VENGONO DECISI I PROVVEDIMENTI DI <<CLASSIFICAZIONE>>, SPESSO USATI UNICAMENTE COME FORMA DI RAPPRESAGLIA PUNITIVA NEI CONFRONTI DI ATTEGGIAMENTI PROCESSUALI DEL TUTTO LEGITTIMI E CORRETTI, MA EVENTUALMENTE NON RISPONDENTI ALLE ASPETTATIVE DI QUALCHE MAGISTRATO.