Documenti ed Atti
VIII Legislatura della repubblica italiana
INTERPELLANZA 2/02187 presentata da BOATO (PR) in data 19821124
I SOTTOSCRITTI CHIEDONO DI INTERPELLARE IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI E I MINISTRI DELL'INTERNO E DI GRAZIA E GIUSTIZIA, PER SAPERE PREMESSO CHE, NELL'UDIENZA DEL 22 NOVEMBRE 1982 NEL 'PROCESSO MORO' DI FRONTE ALLA CORTE D'ASSISE DI ROMA, E' COMPARSO PER LA PRIMA VOLTA IN AULA DOPO L'ARRESTO L'IMPUTATO ALESSANDRO PADULA (ACCUSATO DI GRAVISSIMI REATI DI TERRORISMO, TRA CUI NUMEROSI OMICIDI), IL QUALE, SECONDO QUANTO RIFERISCONO I GIORNALI, HA DICHIARATO: 'SONO STATO TORTURATO FINA DA DOMENICA SERA NELLE CELLE DELLA QUESTURA DAGLI AGENTI DIGOS. E' FALSO CHE NON SONO STATO RICONOSCIUTO SUBITO (...). MI HANNO APPESO PER I POLSI. HO BEVUTO LITRI DI ACQUA E SALE (...). PENSO CHE SIA STATO LESO IL MIO DIRITTO A PARTECIPARE A QUESTO PROCESSO' -: 1) SE IL GOVERNO SIA A CONOSCENZA DEL FATTO CHE IL PRESIDENTE DELLA CORTE D'ASSISE HA DICHIARATO IN AULA RIVOLTO ALL'IMPUTATO PADULA: 'QUESTA CORTE HA SAPUTO DEL SUO ARRESTO DAI GIORNALI', DOPO DI CHE LA RESPINTO, A SEGUITO DI SEDUTA IN CAMERA DI CONSIGLIO, UNA ECCEZIONE DI NULLITA' SOLLEVATA DALLA DIFESA DELL'IMPUTATO, MA HA ANCHE DISPOSTO LA TRAS-ISSIONE DEL VERBALE D'UDIENZA ALLA PROCURA DELLA REPUBBLICA CHE LE DOVEROSE INDAGINI SU QUANTO DENUNCIATO DALL'IMPUTATO; 2) A PRESCINDERE DALLE AUTONOME E DOVEROSE INIZIATIVE DA PARTE DELLA MAGISTRATURA, SE IL GOVERNO RITENGA COMUNQUE DOVEROSO DISPORRE IMMEDIATAMENTE UNA PROPRIA AUTONOMA INCHIESTA IN SEDE AMMINISTRATIVA PER L'ACCERTAMENTO DELLA VERITA' DEI FATTI E PER GLI EVENTUALI CONSEGUENTI PROVVEDIMENTI DI CARATTERE DISCIPLINARE; 3) SE IL GOVERNO RITENGA TUTTO CIO' TANTO PIU' URGENTE E DOVEROSO DA PARTE SUA DOPO LE VICENDE GIUDIZIARIE CHE HANNO PORTATO ALL'INCRIMINAZIONE DI AGENTI E FUNZIONARI DA PARTE DELLA MAGISTRATURA E PADOVA PER FATTI ANALOGHI VERIFICATISI NEL GENNAIO 1982; 4) SE IL GOVERNO RITENGA CHE LA LOTTA DOVEROSA E RIGOROSA CONTRO IL TERRORISMO DEBBA AVVENIRE NEL PIENO RISPETTO DELLE GARANZIE DEGLI ARRESTATI E DEGLI IMPUTATI PRETSO DALLA PERMANENZA DI UNO STATO DI DIRITTO, CHE SI DIMOSTRA EFFETTIVAMENTE TALE PROPRIO NEI CONFRONTI DEI SUOI PEGGIORI AVVERSARI.