Portale storico della Camera dei deputati

IL SOTTOSCRITTO CHIEDE DI INTERPELLARE IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI, PER SAPERE - IN RELAZIONE ALLE NOTIZIE FORNITE DALLA STAMPA ITALIANA ED INTERNAZIONALE SULLA INDIVIDUAZIONE DEGLI ESECUTORI E DEI MANDANTI DELL'ATTENTATO AL SOMMO PONTEFICE -: 1) SE DOPO LE CLAMOROSE DICHIARAZIONI DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA DI ALCUNI ANNI FA SUI COLLEGAMENTI INTERNAZIONALI DEL TERRORISMO ITALIANO, IL GOVERNO, ATTRAVERSO I SUOI STRUMENTI OPERATIVI O CON ALTRO MEZZO, HA RACCOLTO ULTERIORI ELEMENTI; 2) SE DOPO LE PRIME NOTIZIE AVUTESI NEL CORSO DEL PROCESSO CHE HA PORTATO ALLA CONDANNA DI MEHMET ALI AGCA, GLI ORGANI PREPOSTI ALLA SICUREZZA DELLO STATO HANNO ESPERITO INDAGINI PER APPROFONDIRE LE IPOTESI DI COLLEGAMENTI DELL'ATTENTATORE TURCO E, IN CASO AFFERMATIVO, IN QUALE DIREZIONE E CON QUALI RISULTATI; 3) A QUALI CONCLUSIONI IL GOVERNO SIA PERVENUTO ANCHE IN RELAZIONE ALLE CONFESSIONI DI NUMEROSI TERRORISTI PENTITI, A QUELLE DELL'EX SINDACALISTA SCRICCIOLO, E ALLE NOTIZIE CHE GLI APPARATI DI SICUREZZA NON POSSONO NON AVERE SUL TRAFFICO DELLE ARMI E DELLA DROGA CHE INTERESSA L'ITALIA, CIRCA I COLLEGAMENTI INTERNAZIONALI DEL TERRORISMO. CONSIDERATO CHE L?ELIMINAZIONE DEL PONTEFICE POLACCO POTEVA TORNARE UTILE SOLO A CHI HA ORDINATO LA REPRESSIONE A VARSAVIA E CHE QUINDI QUESTA E ALTRE AZIONI CRIMINOSE, CHE SONO DESTABILIZZANTI PER UNA PARTE DEL MONDO E DESTINATE A RAFFORZARE ALTRE, SONO RICONDUCIBILI TUTTE ALLA STRATEGIA GLOBALE DELL'URSS CHE DI VOLTA IN VOLTA UTILIZZA VARI STRUMENTI, L'INTERROGANTE CHIEDE DI SAPERE SE ANCHE IL GOVERNO ABBIA MOTIVO DI RITENERE CHE SIA IN ATTO DA MOLTO TEMPO UNA SITUAZIONE DI GUERRA NON GUERREGGIATA TENDENTE AD ALTERARE A VANTAGGIO DEI SOVIETICI AGLI ACCORDI DI YALTA E CONSISTENTE NEL FAR CONVERGERE VERSO UN'UNICA STRATEGIA MOLTEPLICI AZIONI CONTESTATIVE O EVERSIVE. CON QUESTE CONVINZIONI, L'INTERPELLANTE CHIEDE DI CONOSCERE: A) QUALI NOTIZIE TRANQUILLANTI POSSANO ESSERE FORNITE AL PARLAMENTO SULLE MISURE DI SALVAGUARDIA EVENTUALMENTE ORGANIZZATE; B) SE, INDIVIDUATI I PRIMI ANELLI DI CATENE CRIMINOSE, SI INTENDA INTERVENIRE O SI SIA GIA' INTERVENUTI PER DISSUADERE ALTRI DAL COMPIERE ULTERIORI AZIONI DESTABILIZZANTI AI NOSTRI DANNI; C) SE NON SIA IL CASO DI INTERROMPERE SUBITO LE RELAZIONI DIPLOMATICHE CON PAESI I CUI ORGANI UFFICIALI ABBIANO PROMOSSO O ASSECONDATO AZIONI EVERSIVE COMPIUTE O PREPARATE SU TERRITORIO ITALIANO.