Portale storico della Camera dei deputati

I SOTTOSCRITTI CHIEDONO DI INTERPELLARE I MINISTRI DELLA DIFESA E DEGLI AFFARI ESTERI, PER CONOSCERE IL LORO APPREZZAMENTO SULLE DECISIONI ADOTATE DAL COMITATO DI PIANIFICAZIONE DI DIFESA DELLA NATO NELLA SUA SESSIONE MINISTERIALE DEL 2 DICEMBRE 1982, E RIPORTATE NEL COMUNICATO FINALE AL PUNTO 8), NEL SEGUENTE TESTO: 'PUR RICONOSCENDO CHE LA RAGION D'ESSERE DELLA NATO E' DI PRESERVARE LA SICUREZZA NELLA ZONA DELL'ATLANTICO DEL NORD, I MINISTRI HANNO OSSERVATO CHE AVVENIMENTI CHE SI VERIFICANO AL DI FUORI DI QUESTA ZONA POSSANO MINACCIARE GLI INTERESSI VITALI DEI MEMBRI DELL'ALLENZA. ESSI HANNO DECISO DI TENERE PIENAMENTE CONTO DELL'INCIDENZA DI TALI AVVENIMENTI SULLA SICUREZZA E SUI MEZZI DI DIFESA DELLA NATO, COME ANCHE SUGLI INTERESSI NAZIONALI DEI PAESI MEMBRI, E HANNO FATTO RIFERIMENTO AL VERTICE DI BONN DOVE AVEVANO RIAFFERMATO LA NECESSITA' DI CONSULTARSI E DI CONFRONTARE LE ANALISI SULLA BASE DI OBIETTIVI IDENTIFICATI IN COMUNE. RICONOSCENDO CHE LE POLITICHE CHE I PAESI ADOTTANO AL DI FUORI DELLA ZONA DELLA NATO DERIVANO DA DECISIONI NAZIONALI, I MINISTRI HANNO DICHIARATO CHE I PAESI CHE HANNO, COME GLI STATI UNITI, I MEZZI PER PRENDERE, FUORI DELLA ZONA DEL TRATTATO, MISURE ATTE AD ALLONTANARE MINACCE CONTRO GLI INTERESSI VITALI DELL'OCCIDENTE, DOVREBBERO FARLO PROCEDENDO IN TEMPO UTILE A CONSULTAZIONI CON I LORO ALLEATI, SECONDO I TERMINI DEI DOCUMENTI DEL VERTICE DI BONN. I MINISTRI HANNO NOTATO CHE ALTRI PAESI MEMBRI APPORTEREBBERO, SULLA BASE DI DECISIONI NAZIONALI, CON CONTRIBUTO INDIVIDUALE IMPORTANTE ALLA SICUREZZA DELL'ALLEANZA FORNENDO I MEZZI CHE FACILITASSERO GLI SPIEGAMENTI NECESSARI PER RINFORZARE LA DISSUASIONE IN QUESTE REGIONI DEL MONDO'. IN PARTICOLARE GLI INTERPELLANTI CHIEDONO DI CONOSCERE: SE QUESTA DICHIARAZIONE CONTENUTA NEL COMUNICATO FINALE NON CONFIGURI UN SOSTANZIALE IMPEGNO AD INTERVENIRE IN AREE ESTERNE ALLA ZONA DELL'ATLANTICO DEL NORD PER LA CUI ESCLUSIVA DIFESA, COME LO STESSO COMUNICATO MMETTE, LA NATO ERA STATA COSTITUITA; SE SI DEVE CONSIDERARE SUPERATA LA FORMULA SECONDO CUI L'ITALIA GARANTIVA LA SUA LEALTA' ALL'ALLEANZA ATLANTICA INTESA COME ALLEANZA DIFENSIVA E GEOGRAFICAMENTE DELIMITATA; SE LA OVVIA CONSIDERAZIONE CHE ANCHE FATTI ACCADUTI ALL'ESTERNO DELLA ZONA COPERTA DALLA NATO POSSONO PORTARE MINACCE ALLA SICUREZZA DELL'OCCIDENTE ERA GIA STATA PRESA IN ESAME AL MOMENTO DELLA STIPULA DEL TRATTATO E QUALI ARGOMENTI AVEVANO INDOTTO I FIRMATARI DELLO STESSO A LIMITARE UGUALMENTE LA SUA AREA DI OPERATIVITA' ALL'ATLANTICO DEL NORD; QUALI AVVENIMENTI NUOVI E ALLORA IMPREVEDIBILI INDUCONO OGGI A MODIFICARE IL PRECEDENTE ATTEGGIAMENTO; ATTREVERSO QUALI STRUMENTI POLITICI E GIURIDICI IL GOVERNO INTENDE UNIFORMARSI ALLE NUOVE DECISIONI ADOTTATE A BRUXELLES.