Portale storico della Camera dei deputati

I SOTTOSCRITTI CHIEDONO DI INTERPELLARE IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI E IL MINISTRO DELL'INTERNO, PER SAPERE: 1) PER QUALE MOTIVO SIA STATO DECISO DI FAR INTERVENIRE CON LA VIOLENZA LE FORZE DELL'ORDINE NEI CONFRONTI DI UNA MANIFESTAZIONE SINDACALE, CHE SI STAVA SVOLGENDO LA MATTINA DEL 7 GENNAIO 1983 A PIAZZA COLONNA A ROMA NEL QUADRO DELLE INIZIATIVE OPERAIE E SINDACALI DI PROTESTA PER I RECENTI PROVVEDIMENTI GOVERNATIVI IN MATERIA ECONOMICO-FISCALE; 2) SE TALE DECISIONE SIA STATA ASSUNTA A LIVELLO DI RESPONSABILITA' POLITICO-GOVERNATIVA O SE SI SIA TRATTATO DI UNA INIZIATIVA AUTONOMA DEI DIRIGENTI DELLE FORZE DI POLIZIA, E, IN QUEST'ULTIMO CASO, QUALI PROVVEDIMENTI IL GOVERNO INTENDA ASSUMERE IN PROPOSITO; 3) QUALORA IL GRAVE EPISODIO DI REPRESSIONE VIOLENTA DI UNA PACIFICA MANIFESTAZIONE DI LAVORATORI SIA DOVUTO A DIRETTA INIZIATIVA POLITICO-GOVERNATIVA, A QUALI PRINCIPI COSTITUZIONALI E A QUALI CONCRETE LINEE DI GOVERNO IN MATERIA DI ORDINE PUBBLICO E DI CONFRONTO CON LE INIZIATIVE SOCIALI E SINDACALI IL GOVERNO ABBIA PRETESO DI ISPIRARSI;4) SE IL GOVERNO NON RITENGA DOVEROSO ISPIRARSI AD UN CRITERIO DI ORIENTAMENTO, SECONDO IL QUALE MANIFESTAZIONI PACIFICHE, DI CARATTERE SINDACALE, SOCIALE O POLITICO, ANCHE IN PROSSIMITA' DELLE SEDI ISTITUZIONALI DELLA REPUBBLICA, NON SOLO NON DEBBANO ESSERE CONSIDERATE 'PERICOLOSE' E TANTO MENO REPRESSE VIOLENTEMENTE, MA DEBBANO ESSERE VALUTATE COME ELEMENTO LEGITTIMO E VITALE DI UNA DIALETTICA E DI UNA CONFLITTUALITA' DEMOCRATICA, PROPRIA DI UNO STATO DI DIRITTO E NON DI UNO STATO DI POLIZIA O TOTALITARIO; 5) A PRESCINDERE DALLA CONDIVISIBILITA' O MENO DEL MERITO DELLE SINGOLE RIVENDICAZIONI E PROTESTE - CHE ATTIENE AL NORMALE DIBATTITO POLITICO E SINDACALE CHE ATTRAVERSO IL PAESE IN UNA FASE DI CRISI GRAVISSIMA E DI ACUTA TENSIONE SOCIALE -, SE IL GOVERNO NON RITENGANECESSARIOASSUMERE UN CRITERIO DI COMPORTAMENTO CHE CONTRIBUISCA A MANTENERE LE MANIFESTAZIONI DI LOTTA E DI PROTESTA, ANCHE QUANDO SONO RIVOLTE CONTRO LA POLITICA DEL GOVERNO STESSO, NELL'AMBITO DELLE ESPRESSIONI TIPICHE DEL CONFLITTO SOCIALE IN OGNI 'SOCIETA' APERTA', SENZA CONTRIBUIRE, CON INTERVENTI PRETESTUOSI E VIOLENTI DELLE FORZE DELL'ORDINE, AD UNA IMMOTIVATA ESASPERAZIONE DELLA TENSIONE E AD UNA PERICOLOSA 'CRIMINALIZZAZIONE' DI COMPORTAMENTI, CONDIVISIBILI O MENO, NIENTE AFFATTO 'CRIMINALI', NE' TANTO MENO PERICOLOSI PER L'ORDINE PUBBLICO; 6) SE IL GOVERNO NON RITENGA CHE AFFERMARE E PRATICARE ELEMENTARI PRINCIPI E CRITERI DI COMPORTAMENTO DEMOCRATICI, QUALI QUELLI SOPRA ESPOSTI, COSTITUISCA UN CONTRIBUTO DOVEROSO A RISTABILIRE UNA SALUTARE DIALETTICA SOCIALE ANCHE NELLE STRADE E NELLE PIAZZE, DOPO CHE PER MOLTI ANNI - DA TALUNO DEFINITI 'ANNI DI PIOMBO' - TALE DIALETTICA E' STATA SOFFOCATA DALLA SPIRALE TERRORISTICA ED EVERSIVA.