Portale storico della Camera dei deputati

IL SOTTOSCRITTO CHIEDE DI INTERPELLARE IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI, PER SAPERE - CON RIFERIMENTO ALLE NOTIZIE DI FONTE PARLAMENTARE E DI STAMPA RELATIVE ALLA VICENDA DEI COSIDDETTI 'FASCICOLI URUGUAYANI'; PREMESSO CHE: QUANDO SI EBBE NOTIZIA DELL'AVVENUTO SEQUESTRO, IN UNA CASA DI LICIO GELLI IN URUGUAY, DI ALCUNI CARTEGGI, IL NOSTRO MINISTRO DELL'INTERNO, ANCHE PER INIZIATIVA DELLA COMMISSIONE PARLAMENTARE DI INCHIESTA SULLA LOGGIA MASSONICA P2, CHIESE ALLE AUTORITA' DI QUEL PAESE LA CONSEGNA DEL MATERIALE, ED EFFETTUO' LA RICHIESTA SIA INVIANDO UOMINI SUL POSTO, SIA TRAMITE INTERPOL; IL GOVERNO DI MONTEVIDEO RISPOSE, SEMPRE TRAMITE INTERPOL, CHE SI TRATTAVA DI CARTE DELLA CUI ATTENDIBILITA' NON ESISTEVA PROVA ALCUNA E CHE, COMUNQUE, NON CONTENEVANO GLI ESTREMI DI REATI COMUNI O POLITICI 1) PER QUALE MOTIVO, A DISPETTO DELLA COMUNICAZIONE UFFICIALE DEL GOVERNO DI MONTEVIDEO AL NOSTRO MINISTERO DELL'INTERNO, NEL 1982 IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO, NELLA SUA VESTE DI MASSIMO RESPONSABILE E COORDINATORE DEI SERVIZI SEGRETI, DECISE DI AUTORIZZARE, CON LETTERA, UN'OPERAZIONE DEL SISMI PER AGGIRARE LE AUTORITA' URUGUAIANE E 'RECUPERARE' IN VIA 'INFORMALE' QUEI CARTEGGI; 2) QUALI NOTIZIE SULLA SCARSA AFFIDABILITA' POLITICA DEI PARLAMENTARI INTERESSATI ABBIANO INDOTTO IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DELL'EPOCA A TENERE NASCOSTA LA SUA INIZIATIVA AL COMITATO PARLAMENTARE DI VIGILANZA SUI SERVIZI SEGRETI, IN APERTA VIOLAZIONE DELLA LEGGE DI RIFORMA DEI SERVIZI STESSI; 3) PER QUALE MOTIVO IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO, RICEVUTO IL MATERIALE IN PAROLA, ABBIA DECISO DI TRATTENERLO PRESSO DI SE', SALVO CONSEGNARLO ALLA PRESIDENTE DELLA COMMISSIONE PARLAMENTARE DI INCHIESTA SULLA P2 NEL MOMENTO IN CUI FU COSTRETTO A LASCIARE PALAZZO CHIGI; ED ANCHE IN QUESTO CASO SOLLECITANDO LA PREDETTA PRESIDENTE DELLA COMMISSIONE P2 A TRATTENERE IL MATERIALE PRESSO DI SE' 'A TITOLO PERSONALE'. L'INTERPELLANTE CHIEDE INOLTRE DI SAPERE: A) SE NON SIA VERO CHE VENNE COMPIUTO UN TENTATIVO PER FAR ACCETTARE DALLA MAGISTRATURA ITALIANA IL MATERIALE 'RECUPERATO' IN URUGUAY, RIMETTENDOLO AI GIUDICI 'IN VIA INFORMALE'; B) SE DETTO TENTATIVO NON SIA STATO RESPINTO DAI MAGISTRATI ITALIANI; C) SE NON SIA VERO CHE, A PARTE LE INGENTI SPESE SOSTENUTE DAL SISMI (E DI CUI SI VUOLE CONOSCERE L'ENTITA'), A COLUI (O COLORO) CHE HA FORNITO IL PREDETTO MATERIALE E' STATO PAGATO UN PREZZO, FORNENDO L'AIUTO (RICHIESTO) PER COSTRUIRE UN IMPIANTO DI MACELLAZIONE, NON SI SA BENE SE IN URUGUAY O IN ARGENTINA; IL CHE AVREBBE FORMALMENTE EVITATO UN ESBORSO DA PARTE DEL SISMI, MA COINVOLTO ALTRI ORGANISMI STATALI, O PARASTATALI; D) SE NON SIA VERO CHE LE AUTORITA' URUGUAYANE HANNO PROTESTATO PER IL COMPORTAMENTO DEL NOSTRO PAESE, E, IN PARTICOLARE, HANNO FATTO SAPERE AI SERVIZI DEI COMUNI ALLEATI CHE NON RITENGONO PIU' POSSIBILE AVERE RAPPORTI CON I SERVIZI ITALIANI; E) SE NON SIA VERO CHE IL 'CARTEGGIO' PERVENUTO PRIMA A PALAZZO CHIGI, E DA QUI TRASMESSO ALLA COMMISSIONE P2, OLTRE A CONTENERE IN GRANDISSIMA PARTE FOTOCOPIE SOTTRATTE AI VECCHI FASCICOLI SIFAR, CHE AVREBBERO DOVUTO ESSERE DISTRUTTI, E' COSTITUITO NELLA TOTALITA' DI 'FOTOCOPIE DI FOTOCOPIE'; F) SE IN TUTTO QUESTO NON SI RAVVISINO NUOVE E GRAVISSIME DEVIAZIONI NELL'IMPIEGGO DI SERVIZI SEGRETI, SI' DA RICHIEDERE LE ADEGUATE MISURE DI CARATTERE GIUDIZIARIO, NELLE SEDI COMPETENTI, A CARICO DI CHI DIEDE GLI ORDINI, DI CHI INCAUTAMENTE ACCETTO' 'A TITOLO PERSONALE' QUEL MATERIALE, E DI CHI ESEGUI' GLI ORDINI STESSI, PUR ESSENDO COSCIENTE DELLA LORO ILLEGITTIMITA', TANTO DA RICHIEDERE UNA DISPOSIZIONE SCRITTA PER 'COPRIRSI LE SPALLE'.