Portale storico della Camera dei deputati

IL SOTTOSCRITTO CHIEDE DI INTERPELLARE IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI E I MINISTRI DELLE PARTECIPAZIONI STATALI E DEL BILANCIO E PROGRAMMAZIONE ECONOMICA, PER SAPERE, IN RELAZIONE ALLA VICENDA DELLA PRESIDENZA DELL'ENI (CLAMOROSAMENTE ESPLOSA E MALIZIOASAMENTE ESASPERATA IN QUESTI GIORNI); CONSIDERATA LA RELATIVA IMPORTANZA DELLA VICENDA STESSA NON SOLTANTO RISPETTO AI GRAVI PROBLEMI DELLA POLITICA E DELLA ECONOMIA NAZIONALE MA ANCHE RISPETTO ALLE ESIGENZE E PROBLEMI DELL'ENI STESSO (CHE - CON I SUOI FATTURATI, IMMOBILIZZI, INVESTIMENTI E CON I SUOI SCARSISSIMI PROFITTI MERITA PIU' COMPLETA ATTENZIONE DEL PARLAMENTO E DEL GOVERNO) -: QUALE SIA L'ORIENTAMENTO DEL GOVERNO CIRCA LA NOMINA DEL PRESIDENTE E DELLA GIUNTA DELL'ENI; A PRESCINDERE DALLE PERSONE, QUALI SCELTE E DIRETTIVE IL GOVERNO INTENDA ADOTTARE E STABILIRE PER L'ENTE PETROLIFERO IN UNA FASE STORICA NELLA QUALE OCCORRE DARE ASSOLUTA PRECEDENZA E PRIORITA' ALLO SVILUPPO DELL'ENERGIA NUCLEARE; QUALI PROVVEDIMENTI IL GOVERNO INTENDA ADOTTARE PER GARANTIRE CHE L'ATTIVITA' PRODUTTIVA ED ECONOMICA DELL'ENI SIA ANCHE AL SERVIZIO DELLA POLITICA ESTERA DELLO STATO ITALIANO, STABILITA DAL PARLAMENTO ED ADOTTATA DAL GOVERNO. L'INTERPELLANTE, POI, DI FRONTE ALLA COMPLESSITA' E GRAVITA' DEI PROBLEMI CREATI DALLA GESTIONE DI QUESTO TIPO DI ENTI; DI FRONTE AD UNA SITUAZIONE COMPLESSIVAMENTE E GRAVEMENTE DEFICITARIA DI TUTTI GLI ENTI PUBBLICI ECONOMICI, NON SOLTANTO A LIVELLO STATALE; DI FRONTE AI GUASTI CONSEGUENTI E FATALI DI TUTTE QUESTE GROSSE AMMINISTRAZIONI <<SENZA RISCHIO>> E QUINDI <<SENZA RESPO SABILITA'>>; DI FRONTE ALLA ESPERIENZA CHE CONFERMA INEQUIVOCABILMENTE E DURAMENTE IL POTERE <<CORRUTTORE>> DELLE CONDIZIONI DI <<IRRESPONSABILITA'>> TIPICHE E FATALI NEGLI ENTI PUBBLICI ECONOMICI, CHIEDE DI SAPERE: 1) SE IL GOVERNO NON RITENGA CHE L'UNICO PROVVEDIMENTO VALIDO PER RENDERE REDDITIZI PER LA NAZIONE GLI ENORMI PATRIMONI E SOVVENZIONI MESSI A DISPOSIZIONE DI QUESTI ENTI (A CARICO DEL PUBBLICO ERARIO), E PER IMPEDIRE CHE ESSI DIVENTINO CAUSA DI CRESCENTE MALGOVERNO E DI MALCOSTUME, SIA QUELLO - OGGI IN ITALIA E SULLA BASE DI UNA ESPERIENZA SEMPRE PIU' CHIARA E CONSOLIDATA - DI RIDURRE FORTEMENTE L'AREA DELLO STATALISMO ECONOMICO (A TUTTI I LIVELLI), ANCHE PER RESTITUIRE ALLO STATO CAPACITA' DI VERA MODERAZIONE E GUIDA ALLA VITA ECONOMICA DELLA NAZIONE, LIBERANDOLO DAI PAESI DEFATIGANTI DELLA AMMINISTRAZIONE DIRETTA E RESTITUENDOLO ALLA LIBERTA' E DIGNITA' DELLE SUE FUNZIONI, TIPICHE DI UNA SOCIETA' DEMOCRATICA; 2) SE IL GOVERNO NON RITENGA VALIDO L'INSEGNAMENTO DI STURZO (COME DEL RESTO DI TUTTA L'ESPERIENZA STORICA, ANCHE ED IN PARTICOLARE CONTEMPORANEA, E DELLO STESSO MARX, PER IL QUALE LE STRUTTURE POLITICHE E ANCHE CULTURALI E MORALI SONO SOVRASTRUTTURA E CONSEGUENZA DELLE STRUTTURE ECONOMICHE) SECONDO IL QUALE ESISTE UN RAPPORTO DIRETTO TRA LIBERTA' E PLURALISMO ECONOMICO E LIBERTA' E PLURALISMO POLITICO; PER IL QUALE <<DOVE ARRIVA LO STATALISMO CADE LA LIBERTA'>>; E QUANTO PIU' LO STATALISMO ECONOMICO E' DIFFUSO TANTO PIU' IRREVERSIBILE DIVENTA LA FINE DI OGNI LIBERTA' (NON SOLO QUELLA ECONOMICA E RELIGIOSA O POLITICA, MA ANCHE QUELLA CULTURALE E SINDACALE).