Portale storico della Camera dei deputati

I SOTTOSCRITTI CHIEDONO DI INTERPELLARE IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI, PER CONOSCERE SE NON RITIENE CHE: LA VICENDA DELLA RIMOZIONE DEL PROFESSOR COLOMBO CHE TANTO HA IMPRESSIONATO E ALLARMATO LA PUBBLICA OPINIONE, ANCHE PER I MODI CON I QUALI E' STATA CONDOTTA, RAPPRESENTI SOLO IL SINTOMO PIU' APPARISCENTE DI UN MALE PIU' VASTO E GENERALIZZATO CHE COINVOLGE NON SOLO IL SETTORE DELLE PARTECIPAZIONI STATALI, MA PIU' IN GENERALE TUTTI GLI ENTI I CUI DIRIGENTI SONO DI NOMINA GOVERNATIVA; L'ESERCIZIO DEL POTERE DI NOMINA DA PARTE DEL GOVERNO, ABBIA INDOTTO I PARTITI DI MAGGIORANZA, CHE SUL GOVERNO ESERCITANO UNA RIGOROSA TUTELA, A CONSIDERARE TALI ENTI COME UN BENE DA SPARTIRE SECONDO IL CRITERIO DELLE ZONE DI INFLUENZA; TALE PRATICA LOTTIZZATRICE, CHE UMILIA I DIRIGENTI E CONTRIBUISCE IN MANIERA DETERMINANTE AL DISSESTO ECONOMICO E FINANZIARIO DEGLI ENTI, NON POSSA ESSERE CORRETTA DAGLI INUTITLI QUANTO FREQUENTI APPELLI AD <<OPERARE SCELTE CHE TENGANO CONTO DELLA .PROFESSIONALITA'>>, PERCHE' TALI SCELTE, PER QUANTO PIU' APPREZZABILI DI ALTRE, NON INCIDONO SULLA SOSTANZA LOTTIZZATRICE DEL MECCANISMO DI SELEZIONE; IL SOLO MODO PER PORRE FINE A QUESTA PRATICA DEVASTANTE SIA DI INDIVIDUARE UN NUOVO E DIVERSO MECCANISMO DI SELEZIONE DEI DIRIGENTI DEL TUTTO SOTTRATTO ALLE SCELTE DEL POTERE POLITICO, AI PARTITI DI GOVERNO COME A QUELLI DI OPPOSIZIONE, POSTO CHE UNA LOTTIZZAZIONE ALLARGATA NON SAREBBE PER QUESTO MENO DEPRECABILE.