Portale storico della Camera dei deputati

I SOTTOSCRITTI CHIEDONO DI INTERPELLARE IL MINISTRO DEGLI AFFARI ESTERI, PER CONOSCERE PREMESSO CHE LE RELAZIONI FRA L'ETIOPIA E L'ERITREA SI FONDANO SULLA BASE DELLA RISOLUZIONE FEDERALE 390 A5, PROMULGATA DALLE NAZIONI UNITE NEL DICEMBRE 1950, IN CUI SI AFFERMA CHE L'ERITREA E' LEGATA ALLA ETIOPIA DA UNA UNIONE FEDERALE, A CONDIZIONE CHE IL POPOLO ERITREO GODA DI COMPLETA AUTONOMIA, ABBIA UNA PROPRIA COSTITUZIONE, UNA PROPRIA BANDIERA, UN PARLAMENTO, UNA MAGISTRATURA INDIPENDENTE ED UN GOVERNO, ELETTO IN BASE ALLA COSTIZIONE ERITREA, CHE AMMINISTRI TUTTI GLI AFFARI INTERNI; PREMESSO INOLTRE CHE L'ITALIA HA ADERITO A QUESTA RISOLUZIONE INSIEME AGLI STATI UNITI D'AMERICA, ALLA GRAN BRETAGNA, ALLA FRANCIA, ALL'UNIONE SOVIETICA ED AL RESTO DEGLI STATI MEMBRI DELLE NAZIONI UNITE CHE HANNO VOTATO E FIRMATO LA RISOLUZIONE FEDERALE GARANTENDONE L'EFFICACIA, MA CHE LA ETIOPIA, DA PARTE SUA, ALLA FINE DEGLI ANNI '50 HA FATTO AMMAINARE LA BANDIERA ERITREA ED HA BLOCCATO LA COSTITUZIONE E CHE NEL 1962 HA DICHIARATO LO SCIOGLIMENTO DEL PARLAMENTO E DEL GOVERNO ERITREO, FACENDO DELL'ERITREA UNA PURA E SEMPLICE PROVINCIA DELL'ETIOPIA IN VIOLAZIONE DELLA RISOLUZIONE INTERNAZIONALE CHE ESSA STESSA SI ERA IMPEGNATA A GARANTIRE E AD APPLICARE NELLO SPIRITO E NEI CONTENUTI. IL PASSO COMPIUTO DALL'ETIOPIA CHE HA TRASFORMATO L'ERITREA IN UNA PROVINCIA ETIOPICA SENZA CONSULTARE LE NAZIONI UNITE IMPONE QUINDI ANCHE ALL'ITALIA UNA RESPONSABILITA' MORALE IN QUANTO ESSA E' STATA PARTE PRINCIPALE NELLA FORMULAZIONE DELLA SUDDETTA RISOLUZIONE; TENENDO CONTO CHE L'ETIOPIA NON RICONOSCE ALCUN DIRITTO NAZIONALE DI AUTONOMIA DEL POPOLO ERITREO NONOSTANTE LA EVIDENZA DI TALI DIRITTI SECONDO LA RISOLUZIONE FEDERALE 390 A5 E CHE HA PERMESSO ALLA UNIONE SOVIETICA LA COSTRUZIONE DI BASI MILITARI NEL TERRITORIO ERITREO IN CAMBIO DEL SOSTEGNO MILITARE RICEVUTO DAI SOVIETICI E DA ALTRI PAESI DEL BLOCCO ORIENTALE; TENENDO INFINE CONTO DEL FATTO CHE LA GIUSTIFICAZIONE DEL MANTENIMENTO DEI CONFINI EX-COLONIALI, SOSTENUTO DALLA STESSA ORGANIZZAZIONE DELL'UNITA' AFRICANA, ANDREBBE PROPRIO IN FAVORE DELLA DEFINIZIONE DI UNA ENTITA' ERITREA VIOLATA APPUNTO TRAMITE L'ANNESSIONE COMPIUTA DURANTE IL REGNO DI HAILE' SEILASSIE' NEL 1962 E DA ALLORA COSTANTEMENTE CONCULCATA -: QUALI SONO LE LINEE POLITICO-DIPLOMATICHE CHE IL GOVERNO INTENDE SEGUIRE NEL CORNO D'AFRICA IN CUI PERSISTE IL CONFLITTO FRA L'ETIOPIA E SOMALIA, LA PRESENZA DI CONSIGLIERI SOVIETICI E CUBANI IN ETIOPIA A CUI FA RISCONTRO UN CRESCENTE MALESSERE FRA LA POPOLAZIONE CIVILE E LE FORZE ARMATE, ED UNA COSTANTE TENSIONE TRA POPOLAZIONE ERITREA E GOVERNO CENTRALE ETIOPICO NEL QUADRO DELLA QUALE, COME E' STATO RILEVATO IN PRECEDENTI INTERROGAZIONI, SONO STATI OCCUPATI E DISTOLTI ALLA LORO FUNZIONE ORIGINARIA ANCHE EDIFICI COSTRUITI DALL'ITALIA E DESTINATI, IN UNA LOGICA DI COOPERAZIONE, ALL'ASSISTENZA DELLE POPOLAZIONI CIVILI; ESSENDO INOLTRE VENUTI A CONOSCENZA, TRAMITE LA STAMPA, CHE IL CIPES HA STABILITO A 100 MILIARDI IL PLAFOND ASSICURATIVO PER I CREDITI ALL'ESPORTAZIONE A MEDIO E LUNGO TERMINE VERSO L'ETIOPIA ED HA PRESO ATTO DEL CREDITO DI AIUTO PER COMPLESSIVI 170 MILIARDI, GLI INTERPELLANTI CHIEDONO DI CONOSCERE LA MISURA E LA NATURA COMPLESSIVA DEGLI AIUTI SVILUPPO FORNITI ALL'ETIOPIA ED AI PAESI VICINI DEL SUDAN E DELLA SOMALIA ED IN QUALE MODO ESSI SI ISCRIVANO IN UNA COERENTE POLITICA CHE L'ITALIA HA SEMPRE RITENUTO DI PERSEGUIRE A FAVORE DELLA AUTODETERMINAZIONE, DELLA EFFICACE COOPERAZIONE ALLO SVILUPPO, DELLA SOLUZIONE DIPLOMATICA DEI CONFLITTI, DEL MANTENIMENTO DEI PROPRI IMPEGNI INTERNAZIONALI E PRESI NEL QUADRO DELLE NAZIONI UNITE E DI UNA PACE GIUSTA FONDATA NON SULLA LEGGE DEL PIU' FORTE, MA SULLA DEMOCRATICA VOLONTA' DEI POPOLI.