Portale storico della Camera dei deputati

IL SOTTOSCRITTO CHIEDE DI INTERPELLARE IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI E IL MINISTRO DI GRAZIA E GIUSTIZIA, PER SAPERE DOPO CHE LA PROCURA DELLA REPUBBLICA DI ROMA HA IPOTIZZATO IL REATO DI PECULATO PER I MEMBRI DEL CONSIGLIO SUPERIORE DELLA MAGISTRATURA, L'ORGANO DI AUTOCONTROLLO DEI GIUDICI, PER AVERE INSERITO NEI BILANCI LE SPESE PER PRANZI NON GIUSTIFICABILI, VIAGGI PERSONALI ED ALTRE VOCI INOPINABILI QUALI NOTIZIE IL GOVERNO SIA IN GRADO DI FORNIRE SULLA VICENDA E SE E' VERO CHE L'INCHIESTA INVESTE TANTI ALTRI ORGANISMI (DAL CONSIGLIO REGIONALE DEL LAZIO ALLA PROVINCIA DI ROMA, DALLA CASSA PER IL MEZZOGIORNO ALLA CAMERA DI COMMERCIO, DALL'IRI ALL'ENI E A TUTTI I MINISTERI IN UN COMPLESSO DI UNA QUARANTINA DI ORGANISMI PUBBLICI) A PARTIRE DALLA PRESIDENZA DEL CONSIGLIO; PER SAPERE INFINE, DATO CHE L'INCHIESTA DELLA PROCURA DI ROMA SULLE SPESE DI RAPPRESENTANZA DI PUBBLICI UFFICI, COMPRESO IL CONSIGLIO SUPERIORE DELLA MAGISTRATURA, PRENDE IL VIA DALLE SOLLECITAZIONI DEL PROCURATORE GENERALE DELLA CORTE DEI CONTI, DOMENICO FERRANTI, CONTENUTE NELLA SUA RELAZIONE DEL 14 GENNAIO SCORSO, QUANDO DENUNCIO' CHE <<IL SEMPRE PIU' AMPIO TRASFERIMENTO DI RISORSE FINANZIARIE DEL BILANCIO DELLO STATO HA DETERMINTO NON SOLO IL FENOMENO DELL'INCONTENIBILITA' DELLA SPESA PUBBLICA PER LE ISTANZE PROVENIENTI DAGLI ENTI PERIFERICI DECISIONALI, MA ANCHE UN AUMENTO DEGLI SPERPERI E DEGLI ABUSI CERTAMENTE NON CONCILIABILI CON I GRAVOSI SACRIFICI RICHIESTI ALLA COLLETTIVITA'>>, DENUNCIA CIRCOSTANZIATA E GRAVISSIMA, NEL CLIMA DI RIGORE CHE IL GOVERNO SPADOLINI PRIMA ED IL NUOVO GOVERNO POI SI SONO IMPEGNATI A MANTENERE, E DATO CHE GIA' SI PARLA DI UN TRASFERIMENTO DELL'INCHIESTA AD ALTRE CITTA', SE IL GOVERNO NON RITENGA CHE QUANTO E' AVVENUTO DEBBA ESSERE OGGETTO DI UNA DISCUSSIONE GENERALE IN PARLAMENTO PER RIESAMINARE L'ESTREMA POLITICIZZAZIONE DELL'ORGANO DI AUTOGOVERNO DELLA MAGISTRATURA.