I SOTTOSCRITTI CHIEDONO DI INTERPELLARE IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI E I MINISTRI DELLA DIFESA, DEGLI AFFARI ESTERI E DI GRAZIA E GIUSTIZIA, PER CONOSCERE SE NON RITENGANO CHE IL RIPETERSI DI ATTENTATI SANGUINOSI CONTRO LE TRUPPE DEL CONTINGENTE ITALIANO A BEIRUT E LE CONSEGUENTI MISURE CONTRO LE FORMAZIONI DALLE QUALI SONO PARTITI GLI ATTACCHI, COMPORTINO IL REALIZZARSI DELL'IPOTESI DI CUI AL PUNTO 5 DELL'ACCORDO TRA IL GOVERNO ITALIANO E QUELLO DELLA REPUBBLICA LIBANESE PER LA PARTECIPAZIONE DELL'ITALIA ALLA FORZA MULTINAZIONALE DI PACE PER BEIRUT DEL 29 SETTEMBRE 1982, PUNTO RELATIVO ALLA <<PARTECIPAZIONE DI FORZE ITALIANE A COMBATTIMENTI>> PREVISTA PER <<L'ESPLETAMENTO DEL..... COMPITO IN APPOGGIO ALLE FORZE ARMATE LIBANESI>> OPPURE <<IN CASO DI AUTODIFESA>GLI INTERPELLANTI CHIEDONO DI CONOSCERE SE, AD AVVISO DEL GOVERNO, IL REALIZZARSI IN CONCRETO DI TALE IPOTESI NON FACCIA VENIRE MENO LE OBIEZIONI SOLLEVATE IN SEDE DI DISCUSSIONE DELLA RATIFICA DI TALE ACCORDO NELLA SEDUTA DELLA CAMERA DEI DEPUTATI DEL 22 DICEMBRE 1982 IN ORDINE ALLA PROSPETTATA APPLICABILITA' AL CONTINGENTE ITALIANO SUDDETTO, AI SENSI DELL'ARTICOLO 9 DEL CODICE PENALE MILITARE DI GUERRA APPROVATO CON REGIO DECRETO 20 FEBBRAIO 1941, N. 303, DELLA LEGGE PENALE DI GUERRA AI CORPI DI SPEDIZIONE ALL'ESTERO PER OPERAZIONI MILITARI. CHIEDONO DI CONOSCERE, A FRONTE DELLE NOTIZIE DI STAMPA SECONDO CUI LE TRUPPE ITALIANE AVREBBERO <<FATTO TRE PRIGIONIERI>> NELLE OPERAZIONI SUSSEGUENTI GLI ATTENTATI, QUALE SIA LO STATUS DI TALI <<PRIGIONIERI>> E CIOE' SE AD ESSI SI APPLICHI LA CONVENZIONE DI GINEVRA DEL 1949 CUI L'ITALIA HA ADERITO O INVECE L'ARTICOLO 167 DEL CODICE PENALE MILITARE DI GUERRA CHE PREVEDE LA PENA DI MORTE CONTRO CHI COMPIA ATTI DI GUERRA CONTRO LE FORZE MILITARI ITALIANE SENZA AVERE LA QUALIFICA DI LEGITTIMO BELLIGERANTE, STANTE LA PRESUMIBILE MANCANZA DI REGOLARI DIVISE DA PARTE DELLE PERSONE CATTURATE. CHIEDONO INOLTRE SE NEI CONFRONTI DELLE SUDEETTE PERSONE CATTURATE SI RITENGANO APPLICABILI COMUNQUE LE NORME DEL CODICE PENALE MILITARE DI GUERRA RELATIVE AGLI USI DI GUERRA COMPRESE QUELLE IN ORDINE AI REATI DEI MILITARI ITALIANI CONTRO CITTADINI DEI PAESI OCCUPATI, I PRIGIONIERI DI GUERRA E GLI OSTAGGI. IN CASO DIVERSO, CHIEDONO CHE SI A PRECISATO IN BASE A QUALI DIVERSE NORME I SUDDETTI PRIGIONIERI SIANO DETENUTI DAI MILITARI ITALIANI E QUALE SIA IL LORO STATUS E COMUNQUE QUALI SIANO LE PREVEDIBILI CONSEGUENZE DELLE ACCUSE O DELLE PRESUNZIONI RELATIVE ALLA PARTECIPAZIONE DI ESSI AGLI ATTENTATI CONTRO I MILITARI ITALIANI. CHIEDONO DI CONOSCERE SE I MINISTRI RITENGANO COMPATIBILE LA CREAZIONE DI UNO STATO DI GUERRA DI FATTO, MA TUTTAVIA, OLTRETUTTO, CAPACE DI DETERMINARE CONSEGUENZE DI CARATTERE GIURIDICO AI SENSI DEL COMBINATO DISPOSTO DELL'ARTICOLO 9 DEL CODICE PENALE MILITARE DI GUERRA (REGIO DECRETO N. 303 DEL 1941) E DELL'ARTICOLO 5 DELL'ACCORDO 29 SETTEMBRE 1982 (NONCHE' DELL'IMPREVIDENZA E DELLA FACILONERIA DEL GOVERNO) CON L'ARTICOLO 78 DELLA COSTITUZIONE CHE STABILISCE CHE LO STATO DI GUERRA E' DECRETATO DAL PARLAMENTO CHE CONFERISCE AL GOVERNO I POTERI NECESSARI NONCHE' CON L'ARTICOLO 11 DELLA COSTITUZIONE CHE STABILISCE CHE L'ITALIA RINUNZIA ALLA GUERRA COME STRUMENTO DI SOLUZIONE DELLE CONTROVERSIE INTERNAZIONALI. CHIEDONO INFINE DI CONOSCERE SE IL GOVERNO NON RITENGA CHE DEBBA PORSI FINE AL PIU' PRESTO ALLA SITUAZIONE IN CUI SONO STATI POSTI I MILITARI ITALIANI INVIATI A BEIRUT.
