I SOTTOSCRITTI CHIEDONO DI INTERPELLARE I MINISTRI DELL'INDUSTRIA, COMMERCIO E ARTIGIANATO E DELLE PARTECIPAZIONI STATALI IN MERITO ALLE SCELTE O ALLE MANCATE SCELTE DEL GOVERNO DI FRONTE ALLA CRISI SIDERURGICA, CON PARTICOLARE RIFERIMENTO ALLE CONSEGUENZE CHE SI REGISTRANO NELLA REGIONE LOMBARDIA, CON PESANTISSIMI TAGLI OCCUPAZIONALI. IN PARTICOLARE GLI INTERPELLANTI CHIEDONO AI MINISTRI: SE SCORGONO UNA PERICOLOSA CONTRADDIZIONE TRA L'INDIRIZZO RECESSIVO DEL <<PIANO FINSIDER>>, CHE SI MANIFESTA COSI' PESANTEMENTE NEI CAPITOLI RIGUARDANTI GLI ACCIAI SPECIALI, E LA NECESSITA' DI PREPARARE LE STRUTTURE INDUSTRIALI DEL PAESE A COGLIERE TUTTE LE OPPORTUNITA' DI FUTURA RIPRESA ECONOMICA CHE SI VANNO ANNUNCIANDO NEL MONDO. PROPRIO NEL CAMPO DELLA SIDERURGIA SPECIALE NON APPARE OPPORTUNA UNA MECCANICA ASSUNZIONE DEGLI ATTUALI INDICI DEL MERCATO (PARTICOLARMENTE DEPRESSO A CAUSA DELLA GENERALE SCELTA RECESSIVA NON SOLO DELL'ITALIA, MA TUTTI I PAESI INDUSTRIALIZZATI), COME LIMITI INVALICABILI DI CAPACITA' PRODUTTIVA E DI ASSETTO IMPIANTISTICO. TALE SCELTA SUBISCE ED ACCENTUA LA DIPENDENZA DELL'INDUSTRIA ITALIANA DALLE IMPORTAZIONI DELLE QUALITA' DI ACCIAIO PIU' PREGIATE; L'INADEGUATEZZA DELL'INIZIATIVA PER LA COMMERCIALIZZAZIONE DEI PRODOTTI ITALIANI; IL RITARDO DI UNA ORGANIZZAZIONE EFFICACE DELLA RICERCA E DELLA INNOVAZIONE TECNOLOGICA; L'ASSENZA DI MODERNE FORME DI ASSISTENZA PER I SETTORI UTILIZZATORI. PER QUESTO, A GIUDIZIO DEGLI INTERPELLANTI, LA QUESTIONE DELLA BREDA SIDERURGICA E DELL'INTERO SETTORE DEGLI ACCIAI SPECIALI DEVE ESSERE CONSIDERATA ANCORA APERTA. OCCORRE RICERCARE SOLUZIONI DI RISANAMENTO E DI RILANCIO, CHE INVERTANO LE TENDENZE RECESSIVE DELLA FINSIDER E DEL GOVERNO; SE RITENGONO GRAVI E PERICOLOSI I RITARDI E I SILENZI DEL CIPI E DEL MINISTERO DELL'INDUSTRIA SUL PIANO DI RISANAMENTO DELLA RADAELLI, CHE POTEVA E PUO' ANCORA ESSERE UN RARO ESEMPIO DI BUONA UTILIZZAZIONE DELLA LEGGE PRODI E ASSICURARE LA DIFESA DI UN VALIDO PATRIMONIO IMPIANTISTICO E PROFESSIONALE PROPRIO NEL CAMPO DELLA SIDERURGIA SPECIALE; SE RITENGANO COERENTE CON GLI INDIRIZZI, GLI OBIETTIVI E LE PROCEDURE DELLA PROGRAMMAZIONE PIU' VOLTE RIBADITI NELLA VIGENTE LEGISLAZIONE, CHE UNA AZIENDA DEL SETTORE TUBI (LA DALMINE) PREDISPONGA I SUOI PIANI AZIENDALI SULLA BASE DI SMANTELLAMENTI IMPIANTISTICI IN ALTRE AZIENDE (FIRFERROTUBI; PIETRA; MARALDI); SE RITENGONO CHE VI SIA UNA STRIDENTE CONTRADDIZIONE TRA GLI IMPEGNI PIU' VOLTE ASSUNTI (ANCHE CON NOTEVOLE CLAMORE PROPAGANDISTICO) DI AFFRONTARE CONCRETAMENTE IL RACCORDO TRA SIDERURGIA PRIVATA E SIDERURGIA PUBBLICA, SOPRATTUTTO PER LE QUESTIONI DI GENERALE INTERESSE COME L'ENERGIA E IL RISPARMIO ENERGETICO, LE MATERIE PRIME, I TRASPORTI, E IL MODO CASUALE E DISORDINATO CON CUI ANCORA SI PROCEDE IN SETTORI DECISIVI, COME LA SIDERURGIA SPECIALE E I TUBI DI ACCIAIO. GLI INTERPELLANTI SOTTOLINEANO CHE OGNI VALIDO TENTATIVO DI ASSICURARE IL CONSENSO DEI LAVORATORI AD UNA AZIONE DI RISANAMENTO E DI RILANCIO DELLA SIDERURGIA, NON PUO' PRESCINDERE DA UN RADICALE MUTAMENTO DI INDIRIZZO SULLE QUESTIONI INDICATE.
