Vai al sito parlamento.it Vai al sito camera.it

Portale storico della Camera dei deputati

Documenti ed Atti

IX Legislatura della repubblica italiana

INTERPELLANZA 2/00033 presentata da ROCELLI (DC) in data 19830811

I SOTTOSCRITTI CHIEDONO DI INTERPELLARE
IL GOVERNO, PER SAPERE -
PREMESSO CHE ANALOGA INTERPELLANZA
ERA STATA PRESENTATA IL 13 APRILE 1983 E
CHE A CAUSA DELL'ANTICIPATA FINE DELLA VIII
LEGISLATURA NON HA POTUTO ESSERE DISCUSSA;
VISTO CHE I PROBLEMI ALLORA TRATTATI
NON SONO VENUTI A CADERE, ANZI SI SONO
ULTERIORMENTE ACUITI;
MERAVIGLIATI CHE NELLE DICHIARAZIONI
DEL GOVERNO CRAXI LA QUESTIONE NON COM-
PAIA -
QUALE SIA LO STATO DI ATTUAZIONE
DELLA LEGGE N. 171 DEL 1973, PIU' NOTA
COME LEGGE SPECIALE PER VENEZIA, A PIU'
DI 10 ANNI DALLA SUA APPROVAZIONE, E IN
PARTICOLARE:
1) PER QUANTO RIGUARDA LA DIFESA
DELLE 'ACQUE ALTE' DEI CENTRI ABITATI, QUA-
LE SIA LA SITUAZIONE PROGETTUALE, I FINAN-
ZIAMENTI CONCESSI, UTILIZZATI E QUELLI IN
CORSO DI PREVISIONE, LA ESECUZIONE DELLE
OPERE A TALE DIFESA NECESSARIE ED I TEMPI
PREVEDIBILI PER IL LORO COMPLETAMENTO, TE-
NUTO ANCHE CONTO DEL PRONUNCIAMENTO DEL-
LA CORTE DEI CONTI IN MERITO ALLA CONVEN-
ZIONE STIPULATA PER L'AVVIO DELLE OPERE DI
SBARRAMENTO MOBILE A PROTEZIONE DELLA
LAGUNA;
2) QUALE SIA L'ATTUALE SITUAZIONE LE-
GISLATIVA RELATIVA AL DISINQUINAMENTO DEL-
L'ARIA E DELL'ACQUA, LE PARTICOLARI NORMA-
TIVE CHE NE DERIVANO I FINANZIAMENTI CON-
CESSI ED UTILIZZATI E QUELLI ULTERIORMENTE
NECESSARI (ANCHE AI SENSI DELLA RISOLUZIONE
DEL 23 MARZO 1983 VOTATA ALL'UNANIMITA'
DALLA IX COMMISSIONE LAVORI PUBBLICI), GLI
ULTERIORI ATTI PROGETTUALI NECESSARI;
3) PER IL RESTAURO EDILIZIO (PARTITA-
MENTE PER QUELLO ATTINENTE EDIFICI MONU-
MENTALI E L'EDILIZIA MINORE) QUALE SIA LA
NORMATIVA CUI E' SOGGETTO ANCHE A SEGUITO
DELLA LEGISLAZIONE SUSSEGUENTE, QUALI SIANO
LE OPERE REALIZZATE, QUELLE PROGRAMMATE ED
I FINANZIAMENTI UTILIZZATI, IMPEGNATI ED UL-
TERIORMENTE NECESSARI;
4) IN ANALOGIA AI PUNTI PRECEDENTI
L'ANALISI DELLA SITUAZIONE PER GLI ALTRI SET-
TORI DI INTERVENTO PREVISTI DALLA STESSA LEG-
LE (PORTO, RICONVERSIONE INDUSTRIALE, ECC.).
GLI INTERPELLANTI SONO CONSAPEVOLI CHE
DAI DATI FINORA NOTI E CHE POTRANNO ES-
SERE PRECISATI, MA NON MODIFICATI SOSTAN-
ZIALMENTE DALLA RELAZIONE DEL GOVERNO,
EMERGE CHE:
A) IL SISTEMA DEI VINCOLI E DEI CON-
TROLLI IMMAGINATO COME TEMPORANEO DALLA
LEGGE SPECIALE HA ASSUNTO, IN CARENZA DEL
PREVISTO PIANO COMPRENSIONALE E DEGLI ALTRI
NECESSARI STRUMENTI PROGRAMMATORI, UN CA-
RATTERE PERMANENTE E, PERCIO' STESSO, IM-
MOBILIZZANTE;
B) IL SISTEMA ECONOMICO E PRODUTTIVO
HA DOVUTO SUBIRE CONDIZIONI NEGATIVE PIU'
GRAVI CHE NEL RESTO DEL PAESE, NON COMPEN-
SATE DALLE ATTIVITA' CULTURALI E TURISTICHE, DE-
TERMINANDO ELEVATI TASSI DI DISOCCUPAZIONE
E DI CASSA INTEGRAZIONE CHE SI ACUISCONO
DI GIORNO IN GIORNO SOPRATTUTTO A MAR-
GHERA;
C) L'ATTIVITA' DI RESTAURO NON SI E' -
SOSTANZIALMENTE AVVIATA, SE NON PER EDI-
FICI MONUMENTALI, COINVOLGENDO NELL'IMMO-
BILISMO SIA L'EDILIZIA PUBBLICA CHE QUELLA
PRIVATA, RENDENDO IL MERCATO DEGLI IMMO-
BILI TOTALMENTE INCAPACE DI RISOLVERE OD
ANCHE AVVIARE A SOLUZIONE IL PROBLEMA DEL-
LA CASA SOPRATTUTTO PER I CITTADINI MENO
ABBIENTI RESIDENTI NEL CENTRO STORICO, CO-
STRINGENDOLI ALL'ESODO IN TERRAFERMA;
D) IL DISINQUINAMENTO ATMOSFERICO ED
ACQUEO PER TROVARE SOLUZIONE RICHIEDE IM-
MEDIATE RICARICHE FINANZIARIE;
E) LA ESECUZIONE DELLE OPERE PER CON-
TRASTARE IL FENOMENO DELLE 'ACQUE ALTE'
RICHIEDE UN CONSISTENTE SFORZO FINANZIARIO
PROGRAMMATO IN PIU' ANNI.
IN QUESTO QUADRO, GLI INTERPELLANTI CHIE-
DONO DI CONOSCERE SE IL GOVERNO INTENDA
VALUTARE OBIETTIVAMENTE LA NECESSITA', IN AC-
CORDO CON LA REGIONE VENETA E GLI ENTI LO-
CALI INTERESSATI, DI ASSUMERE TUTTE LE INI-
ZIATIVE ATTE AD ASSICURARE CHE IL PROBLEMA
DI VENEZIA DEFINITO DALLA LEGGE N. 171 DEL
1973 'DI PREMINENTE INTERESSE NAZIONALE'
SIA AFFRONTATO IN MODO COORDINATO ED EQUI-
LIBRATO PER EVITARE CHE GLI IMPEGNI, INDI-
CATI DALLA LEGGE STESSA E DAGLI INDIRIZZI
CHE, IN DUA APPLICAZIONE, IL GOVERNO STES-
SO SI E' PROPOSTO DI PERSEGUIRE, SIANO DISAT-
TESI O DISTORTI, AFFRONTANDO ALTRESI' IL TEMA
DELLE INFRASTRUTTURE DI TRASPORTO A SERVIZIO
DEL PORTO DI VENEZIA (AUTOSTRADA DI ALE-
MAGNA, SISTEMA IDROVIARIO, ECC.).
IN SPECIE SI DOVRANNO AVVIARE, ANCHE
IN RELAZIONE ALL'EVOLUZIONE DELLA LEGISLAZIO-
NE PER IL RESTO DEL PAESE, I NECESSARI RI-
TOCCHI E MODIFICHE DELLA LEGGE SPECIALE
NONCHE' OGNI ALTRO ATTO AMMINISTRATIVO ED
OPERATIVO FINALIZZATI AD ASSICURARE:
1) IL SOLLECITO APPRODO DEGLI STRUMEN-
TI PROGRAMMATORI ANCORA UN ITINERE ANCHE
RICORRENDO, SE NON GIA' PREVISTO, AI DOVE-
ROSI POTERI SOSTITUTIVI NEI CONFRONTI DEGLI
ENTI LOCALI RITARDATARI;
2) LO SNELLIMENTO DELLE PROCEDURE DEL-
LE ATTIVITA' DI RESTAURO, LA DEFINIZIONE DI
CONDIZIONI MENO SCORAGGIANTI PER LE NECES-
SARIE INIZIATIVE ECONOMICHE, SIA PUBBLICHE
CHE PRIVATE, SALVAGUARDANDO LA RESIDENZIA-
LITA' DEL CENTRO STORICO PER I CITTADINI IVI
TRADIZIONALMENTE ABITANTI ED OPERANTI;
3) LA CONFERMA ED IL RIORDINO DELLE
AGEVOLAZIONI FISCALI E FINANZIARIE ATTE AD
ASSICURARE DA UNA PARTE CONDIZIONI DI EQUI-
LIBRIO RISPETTO AL RESTO DEL PAESE E, DAL-
L'ALTRA, IL SOLLECITO ADEGUAMENTO DELLA UTI-
LIZZAZIONE TERRITORIALE E DELLA ORGANIZZAZIO-
NE PRODUTTIVA E RESIDENZIALE ALLE FINALITA'
DELLA LEGGE SPECIALE E DEI SUOI STRUMENTI
DI ATTUAZIONE DI CUI AL PRECEDENTE PUN-
TO 1);
4) IL RIFINANZIAMENTO DELLE OPERE ED
INTERVENTI PREVISTI DALLA LEGGE SPECIALE E
DALLE AZIONI CONSEGUENTI A TUTTO CIO' AL FINE
DI ASSICURARE QUELL'EQUILIBRIO FRA SALVAGUAR-
DIA E SVILUPPO CHE E' CHIARAMENTE INDICATO
NELL'ARTICOLO 1 DELLA LEGGE N. 171 DEL 1973.
INFINE GLI INTERPELLANTI CHIEDONO DI CO-
NOSCERE SE IL GOVERNO INTENDA PORRE FINE
AL TRASFERIMENTO DI UFFICI PUBBLICI E PARA-
PUBBLICI IN TERRAFERMA AL FINE DI MANTE-
NERE ALLA CITTA' STORICA LA FUNZIONE DI CITTA'
DI SERVIZI E NON CONTRIBUENDO COSI' CON-
TRADDITTORIAMENTE ALL'ESODO DALLA CITTA' ED
ALLA TRASFORMAZIONE DEL SUO TESSUTO SOCIALE.

 
Cronologia
mercoledì 10 agosto
  • Parlamento e istituzioni
    Alla Camera si svolge la discussione sulle comunicazioni del Governo. La mozione di fiducia presentata da Rognoni (DC), Formica (PSI), Battaglia (PRI), Reggiani (PSDI)e Bozzi (PLI) è approvata con 361 voti favorevoli e 243 contrari.

venerdì 12 agosto
  • Parlamento e istituzioni
    Al Senato si svolge la discussione sulle comunicazioni del Governo. La mozione di fiducia presentata da Bisaglia (DC), Fabbri (PSI), Gualtieri (PRI), Schietroma (PSDI) e Malagodi (PLI) è approvata con 185 voti favorevoli e 120 contrari.