Portale storico della Camera dei deputati

Ai Ministri dell'interno, per gli interventi straordinari nel Mezzogiorno, per le riforme istituzionali e gli affari regionali e di grazia e giustizia. - Per sapere: quale sia l'attuale stato dei 380 appartamenti edificati in base alla legge n. 219 del 1981 ed assegnati a terremotati, tra via Croce di Piperno e via Palazziello nel quartiere di Soccavo a Napoli; se siano stati effettuati interventi per riattare le abitazioni che, seppure edificate solo da qualche anno, sono gia' fatiscenti, danneggiate da infiltrazioni ed evidenziano gravi inconvenienti che dimostrano l'utilizzo per la loro costruzione di materiali e finiture scadenti; chi ha realizzato tali edifici, in base a quale atto; da chi siano stati progettati gli edifici; quanto siano costati complessivamente e nel dettaglio detti immobili, comprese pertinenze e annessi; se risulti che la procura della Repubblica abbia avviato - apprese ora le circostanze - un'inchiesta sulle responsabilita' del degrado di tali alloggi, sulle procedure di realizzazione e sull'avvenuta effettuazione di tutti i collaudi previsti dalla legge. Quanto precede anche in relazione all'atto ispettivo di uguale contenuto, restato privo di riscontro nella decima legislatura, n. 4-31289 del 12 febbraio 1992. (4-00300)

Si fa riferimento all'interrogazione n. 4-00300 dell'onorevole PARLATO, concernente la realizzazione di alloggi a Napoli, ai sensi della legge n. 219/1981. Al riguardo, si informa la S.V. On. le che il Funzionario nominato dal GIPE ai sensi dell'articolo 84, ultimo comma, della succitata legge n. 219/81, richiesto di fornire elementi in ordine alle questioni sollevate con la suddetta interrogazione, ha comunicato quanto segue: Gli alloggi realizzati da questa amministrazione alla Via Croce di Piperno - via Palazziello sono complessivamente n. 308. Quasi tutti gli interventi sono dotati di autorimesse con cancelli di chiusura, di posti auto scoperti, di ampie sistemazioni esterne con aree per la sosta ed il gioco (campi di bocce, pattinaggio, verde attrezzato, etc.). Tutti gli interventi sono inoltre dotati di recinzioni e di cancelli di chiusura delle aree esterne. Gli alloggi sono stati ultimati tra il 15.5.85 ed il 16.1.86 e La Commissione di collaudo ha provveduto ad emettere per dette opere certificato di collaudo provvisorio per consentire l'immmissione di nuclei familiari aventi diritto, tra il 29.7.1985 e il 5.12.1986. La Commissione di collaudo ha emesso il certificato di collaudo definitivo il 10.1.1992 dopo aver verificato che il Concessionario aveva provveduto ad eliminare tutti gli inconvenienti derivanti da diretti di esecuzione e di inidoneita' tecnica dei materiali. Il Concessionario non e' tenuto ad intervenire per eliminare danni attribuibili a cattivo uso dei beni da parte dell'utenza o per mancanza di manutenzione. A tal riguardo si evidenzia che gli alloggi in questione dall'1.1.1991 sono stati consegnati alla Direzione Patrimonio del comune di Napoli. Recentemente, a seguito di segnalazioni del comune di Napoli che lamentava danni dovuti a presunti difetti esecutivi, il Concessionario e' comunque nuovamente intervenuto sugli alloggi in questione ed ha ribadito la propria estraneita' attribuendo detti danni a cattivo uso e mancata manutanzione. Resta ferma, evidentemente, ove ne ricorressero i presupposti, l'applicabilita' dell'articolo 1667 c.c. e segg.. La progettazione e la realizzazione degli interventi e' stata del Concessionario MANFREDI. Il costo complessivo dell'intervento relativo ai 308 alloggi e' stato di lire 19.444.207.000". Il costo complessivo dell'intervento relativo alle sistemazioni esterne, agli allacciamenti ed alle opere di urbanizzazione primaria e secondaria e' stato di lire 22.444.474.000. Per quanto concerne il riferimento della interrogazione alle eventuali iniziative giudiziarie, il Ministero di Grazia e Giustizia ha fatto presente che le procure della Repubblica presso il Tribunale e la Pretura di Napoli, interpellate, hanno comunicato, nel luglio 1992, che nulla era stato reperito in ordine alle questioni sollevate con l'interrogazione e che data la genericita' degli elementi non era possibile individuare estremi di notizie di reato per le quali attivare indagini. Il Ministro del bilancio e della programmazione economica: Spaventa.