Portale storico della Camera dei deputati

Al Presidente del Consiglio dei ministri e ai Ministri di grazia e giustizia, dell'interno e delle finanze. - Per sapere: se la relazione dell'ispezione ministeriale disposta a seguito della richiesta al Consiglio superiore della magistratura avanzata dal ministro di grazia e giustizia di trasferimento d'ufficio del procuratore della Repubblica di Piacenza dottor Angelo Milana e' stata regolarmente e compiutamente trasmessa al Consiglio superiore della magistratura e in quale data; se detta relazione e' stata inviata, e in quale data, al procuratore generale della Corte di cassazione e al procuratore generale della Corte d'appello di Bologna e, in caso negativo, quali sono le ragioni della mancata comunicazione; se emergono da detta relazione responsabilita' e a carico di chi; se sia stata presa una decisione in relazione alla richiesta di trasferimento d'ufficio del dottor Angelo Milana, tenuto conto della grave situazione locale, della perdita di prestigio, stima e considerazione nell'opinione pubblica da parte del suddetto magistrato a seguito dei noti ripetuti episodi giudiziari e delle interviste e dichiarazioni rilasciate alla stampa con grave discredito della funzione; se l'autorita' giudiziaria di Firenze - procuratore della Repubblica e giudice istruttore - ha comunicato al ministro di grazia e giustizia, al procuratore generale della Corte di cassazione e al Consiglio superiore della magistratura la pendenza del procedimento penale n. 180/87/A avanti l'ufficio istruzione penale di Firenze, imputato Angelo Milana per i reati di cui agli articoli 341, 342, 324, 328 codice penale e, in caso negativo, se risulti al ministro quali sono le ragioni della mancata comunicazione, posto che trattasi di un atto dovuto; se il dottor Angelo Milana ha pendenti - e quali - altri procedimenti penali sia in qualita' di imputato sia di parte lesa; se tenuto conto che il dottor Mario Milana, laureato in sociologia, figlio del suddetto Magistrato dottor Angelo Milana, Procuratore della Repubblica di Piacenza, svolge la professione di commercialista in Piacenza, pur non essendo iscritto all'Ordine dei commercialisti e in dispregio quindi oltreche' della norma penale che vieta l'esercizio abusivo della professione anche della norma etica e morale che fa divieto di esercitare la professione nel distretto a cui appartiene il congiunto magistrato, sia pure congiuntamente alla ragioniera Maria Angela Albasi; tenuto conto altresi' che le imprese della provincia di Piacenza in difficolta' economiche, onde evitare conseguenze di ogni tipo operano sistematicamente acquisendo come nuovo consulente-consigliere il professor dottor Mario Milana, laureato in sociologia, nella certezza di essere successivamente ammesse ad uno dei vari benefici concorsuali - amministrazione controllata o concordato preventivo - ad opera del tribunale fallimentare di Piacenza presieduto dal dottor Antonio Bellocchio e con la pressoche' sistematica nomina come amministratore giudiziario del dottor Giorgio Cagidemetrio; se risulti che il dottor Bellocchio, dopo aver prima presentato domanda di trasferimento ad altro ufficio giudiziario, vi abbia successivamente rinunciato e se risultino motivi e se risulti altresi', anche a seguito di ispezione ministeriale, che gli stessi possano avere attinenza ai rapporti intercorsi col dottor Angelo Milana, procuratore della Repubblica di Piacenza, padre del sociologo Mario; di quali procedure concorsuali si siano interessati come consulenti il Milana e la Albasi e come amministratore giudiziario, commissario, curatore o perito il Cagidemetrio, commercialista e anche lui professore; se il ministro delle finanze vista la risposta dallo stesso fornita il 2 ottobre 1986 con protocollo n. 2/1098/UL all'interrogazione n. 4-10199 della decima legislatura e vista la normativa regolante la composizione e la permanenza in carica dei membri delle commissioni tributarie non ritenga di dichiarare la decadenza del dottor Angelo Milana dalla carica di presidente della commissione tributaria di primo grado di Piacenza ai sensi dell'articolo 6, lettera a), per la perdita del requisito della buona condotta richiesto dall'articolo 4, lettera c), del decreto del Presidente della Repubblica 26 ottobre 1972, n. 636. (4-00534)