Portale storico della Camera dei deputati

Al Ministro delle partecipazioni statali. - Per sapere - premesso che: 1) in data 26 febbraio 1992, in un incontro svoltosi al Ministero delle partecipazioni statali con i sindacati dei lavoratori, aperto ai rappresentanti e ai parlamentari delle citta' interessate, il Governo, per tramite del Sottosegretario alla Presidenza del Consiglio, onorevole Cristofori, del Sottosegretario al Ministero delle partecipazioni statali, onorevole Del Mese, supportati dai rappresentanti dell'ENI e della ENI-SAVIO, ha ribadito che rispetto al settore meccano-tessile pubblico della SAVIO, parte integrante dell'ENI, non vi era alcuna intenzione e nessuna manovra rivolta a privatizzare, che il settore meccano-tessile pubblico era da considerarsi strategico, che lo stesso andava mantenuto nell'ENI, che era in atto la predisposizione di un nuovo programma industriale legato alla definizione delle trattative in atto per adeguate alleanze internazionali e che ci si impegnava a presentare il programma quanto prima e comunque prima dell'estate; 2) successivi e ripetuti autorevoli interventi di dirigenti dell'ENI e da ultimo quello del Presidente dell'Ente, Gabriele Cagliari, hanno presentato la SAVIO come una societa' mal ridotta di fronte alla quale vi e' solo l'ipotesi di ristrutturazioni severe indicate nelle forme della vendita o della chiusura. D'altra parte l'ENI, smentendo nei fatti gli impegni assunti dal Governo, dal Ministero, dall'ENI stesso, ha inserito il meccano-tessile nell'elenco dei settori non strategici inviati al Presidente del Consiglio ai fini delle politiche di privatizzazione; 3) successivamente, all'incontro del 26 febbraio scorso, nessuna informazione positiva e' stata data o raccolta. Ma che al contrario da ogni dove vengono notizie fallimentari sulle trattative internazionali e sull'andamento e le prospettive del settore meccano-tessile pubblico e delle aziende; 4) l'andamento produttivo della Cognetex di Imola ha presentato un profilo piatto e verso l'azzeramento produttivo e lavorativo con gravi conseguenze anche per la qualita' organica dello stabilimento. Vedi ad esempio la fuga di lavoratori e di dirigenti qualificati -: se non intenda assumere iniziative per convocare con urgenza un nuovo incontro nazionale con i sindacati, i rappresentanti e i parlamentari delle citta' interessate. Cio' al fine di rispondere ad una allarmata e preoccupata situazione, di rifare il punto della situazione e definire gli spazi di iniziativa necessari per affrontare le situazioni aperte nel settore e nei singoli stabilimenti. (5-00043)