Portale storico della Camera dei deputati

Al Ministro dell'ambiente. - Per sapere - premesso che: con l'articolo 17, comma 33, della legge finanziaria 1988 e' stato previsto l'ampliamento della Commissione tecnico-scientifica del Ministero dell'ambiente; dopo, tra l'altro, un ricorso al Tar di alcuni dirigenti generali del Ministero dell'ambiente e sollecitazioni del Consiglio di Stato, il ministro dell'ambiente a distanza di piu' di quattro anni ha predisposto un regolamento di funzionamento della stessa Commissione tecnico-scientifica; il ministro dell'ambiente ha ricostituito la Commissione nominando 36 componenti -: se corrisponda al vero che la Corte dei conti ha mosso rilievi sulle nomine, rilevando tra l'altro la fittizia creazione della figura dell'esperto a tempo pieno, non prevista dal regolamento, surrettiziamente in questo modo alterando i contingenti previsti per i dipendenti da comandare presso la Commissione; se la Corte dei conti abbia mosso altri rilievi in merito alla incomprensibile determinazione nei decreti di nomina degli stipendi e indennita' da corrispondere ai componenti; se corrisponda al vero che ad ogni componente a tempo pieno della Commissione competa uno stipendio ed indennita' di circa 100 milioni l'anno; se corrisponda al vero che i decreti di nomina siano stati notificati a tutti i componenti senza essere prima, come prescritto, registrati alla Corte di conti; quali siano stati i criteri di scelta dei componenti e quali i loro curricula; se corrisponda al vero che tra i componenti figura anche un impiegato della Societa' per azioni (Italeco) che fornisce da lungo tempo, senza alcun contratto o titolo, la sede della Commissione di via Stoppani nonche' personale e attrezzature; se corrisponda al vero che la citata societa' per azioni ha presentato progetti al Ministero dell'ambiente e sia stata finanziata con i fondi del SINA dietro valutazione della stessa Commissione tecnico-scientifica; se corrisponda al vero che la citata societa' per azioni non e' stata scelta previa gara e che il Consiglio di Stato ha mosso pesanti rilievi sulla proposta di contratto con la citata societa' per azioni. (4-01911)