Portale storico della Camera dei deputati

Al Ministro dei lavori pubblici. - Per sapere - premesso che: nei giorni scorsi si e' ostruito lo scarico di fondo della diga sul torrente Ingagna a Mongrando in provincia di Vercelli; il tappo determinatosi ha finito col creare un vero e proprio invaso nell'invaso; la cosa e' tanto piu' grave se si considera che il Consorzio di bonifica della Baraggia vercellese, la cui credibilita' e' stata ulteriormente messa in discussione dall'episodio verificatosi, non era ancora stato autorizzato a realizzare i primi invasi sperimentali dato che si stavano predisponendo gli strumenti necessari al loro controllo; stante la pericolosita' di cio' che e' successo sul posto hanno dovuto intervenire dei sommozzatori che hanno tentato inutilmente di liberare lo sbocco dall'invaso; l'episodio, solo l'ultimo in ordine di tempo, ha creato un forte allarme tra la popolazione provocando una ferma presa di posizione dell'amministrazione provinciale; esso conferma, se ancora ve ne fosse bisogno, la fondatezza degli interrogativi, piu' volte sottoposti dagli interroganti all'attenzione dei Ministri competenti, in ordine alle condizioni di sicurezza della diga in questione; agli interrogativi sulla sicurezza si aggiungono quegli sulla regolarita' delle procedure che sono state eseguite sul costo finale dell'opera; in data 2 luglio il Ministro dell'agricoltura e delle foreste, rispondendo alla interrogazione n. 4-23684, dichiarava che la costruzione della diga ha raggiunto un costo di 56.880 milioni di lire, comprensivo della revisione prezzi, a cui vanno aggiunti i costi relativi alle opere accessorie che, a data corrente, ammontano a 15.920 milioni di lire; questo vuol dire che l'invaso sul torrente Ingagna e' sinora costato 73 miliardi; e' stridente e allarmante la contraddizione tra l'episodio denunciato nell'interrogazione e' un'opera il cui costo viene giustificato con la necessita' di garantirne la sicurezza -: 1) se risultino le ragioni che hanno determinato l'ostruzione dell'invaso; 2) se, a fronte dell'episodio verificatosi non ritiene di dover accertare la sicurezza della diga ordinando proprio per questo il rinvio dell'entrata in funzione degli invasi sperimentali. (4-02566)