Portale storico della Camera dei deputati

Al Ministro dell'industria, del commercio e dell'artigianato. - Per sapere - premesso l'avvenuto passaggio di proprieta' delle Acque minerali Sangemini e Fabia, da Gruppo Italacque (Danone) alla Societa' Terme Acqui e Violati e considerata la grande importanza che tale attivita' produttiva riveste per l'occupazione e per lo sviluppo turistico e termale del comprensorio interessato -: 1) le condizioni sulla base delle quali sia avvenuto tale passaggio di proprieta' con particolare riferimento ai rapporti tra le graduazioni Sangemini e Fabia e quelle di Ferrarelle e Boario; 2) le ragioni per le quali il Gruppo Italacque (Danone), non abbia, contrariamente agli impegni assunti in tal senso, informato preventivamente le organizzazioni sindacali interessate, sull'operazione e sulle modalita' e condizioni della stessa; 3) quali garanzie offra la Societa' Terme Acqui e Violati per una positiva gestione delle produzioni "Sangemini" e "Fabia" e le ragioni, che appaiono assai discutibili, che sono alla base della decisione della nuova proprieta' di affidare la commercializzazione dei prodotti "Sangemini" e "Fabia" sino al 31 dicembre 1992, e quali conseguenze, simili operazioni, possano provocare per l'occupazione di tutti i lavoratori e per un'ulteriore penalizzazione sul mercato dei prodotti "Fabia"; 4) le scelte strategiche sia del Gruppo Italacque (Danone) che della nuova societa' acquirente "Terme Acqui e Violati" riferite al futuro delle produzioni "Sangemini" e "Fabia" ed al complesso della produzione e del mercato delle acque minerali in Italia, ed infine quale ruolo si intenda assegnare, nel contesto di tali strategie, alla regione dell'Umbria e cio' in considerazione dell'enorme importanza che tali fatti rivestono per lo sviluppo economico e sociale dell'Umbria. (4-03347)