Portale storico della Camera dei deputati

Al Ministro dell'interno. - Per sapere - premesso che: il Prefetto ha proposto decreto di scioglimento del Consiglio comunale di Scalea ed ha nominato il commissario, che ha gia' preso servizio; nella fattispecie, a parere dell'interrogante, non ricorrono le condizioni dello scioglimento del Consiglio in quanto: 1) al Consiglio comunale di Scalea sono assegnati n. 20 consiglieri eletti con il sistema proporzionale; 2) sabato 19 settembre hanno, non con un unico atto ne' in maniera contestuale, rassegnato le dimissioni dieci consiglieri, uno dei quali il giorno dopo, ossia domenica 20 settembre, con atto singolo per come si era dimesso, ha revocato le proprie dimissioni, senza che nel frattempo fosse intervenuta una qualsiasi presa d'atto da parte della Giunta municipale, del Consiglio o della Prefettura; 3) di quanto sopra riportato la Prefettura di Cosenza e' stata puntualmente informata; la motivazione dello sciolgimento viene ricondotta ad una direttiva del Ministero, che riterrebbe irrevocabili ed operative nonche' esecutive le dimissioni dei consiglieri comunali senza che intervenga una presa d'atto. Tale impostazione non trova specifico riferimento nella legge n. 142 del 1990 e porterebbe a conclusioni assurde nonche' alla impossibilita' di effettuare la surroga di un consigliere che si dimettesse o che, per un qualche motivo, venisse a mancare; solo a modo di esempio si puo' fare l'ipotesi di un comune nel cui Consiglio comunale vi siano venti consiglieri assegnati, ed una maggioranza (monocolore o meno) di 11 consiglieri; in tal caso verrebbe ad essere impossibile per uno dei consiglieri di maggioranza sarebbe impossibile dimettersi e farsi surrogare, in quanto alle dimissioni di un solo consigliere di maggioranza potrebbero aggiungersi le dimissioni dei 9 consiglieri di minoranza determinando lo scioglimento del Consiglio; l'interpretazione ministeriale della legge n. 142 del 1990 viene a privilegiare una linea non di tutela delle istituzioni, non favorisce la tenuta e la governabilita' dei governi locali, comprime e viola la liberta' degli eletti, urta con una corretta interpretazione della norma e con la piu' elementare logica, favorisce un grave contenzioso a danno della stabilita' dei governi locali; si rende necessario un riesame dell'orientamento ministeriale nella interpretazione della legge n. 142 del 1990, per come, d'altra parte, gia' avvenuto per alcuni casi (vedasi Brescia, Cariati, ecc,) -: se non ritenga di approfondire e riesaminare il caso di Scalea, pur non ricorrendo, a parere dell'interrogante, le condizioni per lo scioglimento nel Consiglio comunale, in quanto al momento dell'avvio della procedura di scioglimento erano dimissionari solo nove su venti consiglieri assegnati. (3-00312)