Documenti ed Atti
XI Legislatura della repubblica italiana
INTERROGAZIONE A RISPOSTA ORALE 3/00366 presentata da SCALIA MASSIMO (FEDERAZIONE DEI VERDI) in data 19921008
Ai Ministri del tesoro, dell'industria, commercio e artigianato e delle partecipazioni statali. - Per sapere - premesso che: nelle audizioni tenute nell'ottobre 1991 presso la X Commissione della Camera sulla situazione siderurgica e sull'applicazione della legge n. 181 del 1989, veniva confermata dal Governo una strategia produttiva che, in particolare, avrebbe determinato "un rafforzamento e una stabilizzazione di lungo periodo di Piombino, con evidenti riflessi anche a livello sociale"; nei mesi successivi veniva confermato il ruolo strategico di Piombino rispetto alla produzione siderurgica all'interno del progetto "Utopia": notizie di stampa assegnavano obiettivi di produzione per la siderurgia nella citta' toscana fino a 3 milioni di tonnellate all'anno; per Piombino era prevista una delocalizzazione dal centro storico degli impianti ILVA, che dovevano essere rilocalizzati nei pressi di Torre del Sale (sede peraltro di una centrale termoelettrica di grande taglia di potenza, proprio a sostegno della produzione siderurgica); il recentissimo accordo ILVA-Lucchini, di cui non sono stati resi noti i termini al Parlamento, configura, stando alle notizie stampa, una smobilitazione pressoche' totale delle attivita' produttive da Piombino con un crollo occupazionale di circa duemila unita' (che gia' si erano ridotte da circa ottomila a poco piu' di tremila) con sconvolgenti riflessi sociali ipotizzabili; nella delicata stagione delle privatizzazioni delle aziende a partecipazione statale e' fondamentale fissare delle procedure che prevedano sempre il coinvolgimento del Parlamento e si fissino dei criteri che evitino negli accordi il puro esito di un esclusivo vantaggio del privato -: se non intendano spiegare al piu' presto al Parlamento le motivazioni di una modifica, in ogni caso drastica, delle strategie proposte e sottoporre alla valutazione del Parlamento i termini dell'accordo ILVA-Lucchini, in particolare in rapporto alle condizioni di vantaggio per il contraente privato, di cui la stampa ha dato notizia; se le notizie stampa - smobilitazione da Piombino della produzione, che verrebbe conferita a stabilimenti esteri (probabilmente in Polonia) - corrispondano al vero e, in tal caso, quali piani di attivita' produttive sostitutive siano stati messi a punto, come parte integrante dell'accordo, a sostegno dell'occupazione, in un'area cosi' gia' colpita e rispetto alle cui dimensioni una perdita secca di altri duemila posti di lavoro comporterebbe imprevedibili ma senz'altro drammatiche conseguenze sociali. (3-00366)