Portale storico della Camera dei deputati

I sottoscritti chiedono d'interpellare il Presidente del Consiglio dei ministri e il Ministro di grazia e giustizia, per sapere - premesso che: l'organo istituzionalmente preposto alla difesa del Paese e' lo Stato Maggiore della Difesa; solo le Forze Armate sono legittimate ad arruolare ed armare personale; al Sid-Sismi sono stati assegnati esclusivamente compiti di intelligence, ovvero compiti inerenti all'acquisizione di informazioni sul potenziale bellico del nemico; la legge n. 801 del 1977 all'articolo 10 richiama tali esclusivi compiti informativi vietando ogni altra attivita' ed abrogando tutte le disposizioni interne e regolamentari in contrasto, o comunque non compatibili, con la legge stessa; la citata legge prevede che tutti gli appartenenti ai servizi perdano lo status militare e come tali non possono essere impiegati in operazioni "non ortodosse", che comportano l'impiego di armi ed esplosivi; nel corso dell'esercitazione Delfino era previsto l'assalto ad una sede di un partito politico italiano a Trieste (il PCI) con l'impiego di bombe a mano a scopo evidente di mettere in atto una strategia della tensione; il Presidente del Consiglio dei ministri pro tempore onorevole Andreotti, nel 1991 ha rimosso ogni vincolo di segretezza su tutta la documentazione relativa a Gladio-Stay Behind -: se non sia da ritenersi che la pianificazione dell'esercitazione Delfino, come del resto quella relativa ai nuclei OSSI (operazioni speciali del Servizio) violi la legge n. 801 del 1977 e non sia in contrasto e al di fuori delle attivita' degli organi istituzionalmente preposti alla difesa del territorio essendo stata una "organizzazione per la guerra non ortodossa" (GNO) diretta da una "base nazionale clandestina" (BNC); se l'attivita' svolta dai nuclei di Gladio nella esercitazione Delfino (come del resto quella affidata agli OSSI), trattandosi di attivita' clandestina, rientri nella previsione di cui all'ultimo comma dell'articolo 12 della legge n. 801 del 1977 riguardando fatti che "in nessun caso possono essere oggetto di segreto di Stato"; se la strumentale segretazione (vietata divulgazione) successivamente apposta alla documentazione relativa ad atti di Gladio (Stay Behind) sia assolutamente abusiva in quanto volta esclusivamente a impedire che i contenuti diventino di pubblico dominio e quindi sia possibile al Parlamento italiano di verificare e giudicare se rappresentino fatti eversivi dell'ordine costituzionale e democratico; se non ritenga inaccettabile il fatto che la magistratura abbia recepito come "classificata" una documentazione che, per le citate disposizioni del Presidente del Consiglio pro tempore onorevole Andreotti, doveva essere invece priva di qualsiasi classifica di segretezza. (2-00300)