Portale storico della Camera dei deputati

Ai Ministri dell'ambiente e per il coordinamento della protezione civile. - Per sapere - premesso che: 1) in data 23 settembre 1989 una Commissione della Presidenza del Consiglio dei ministri, Dipartimento della protezione Civile, trasmetteva, ex ord. 1790/FPC, una relazione, riguardante tra l'altro, la localizzazione (al punto 2.4 pag. 3) di una piattaforma ecologica nel Comune di Orsago (TV). 2) tale relazione riportava notizie false od inesatte, e precisamente: "Il comune di Orsago, prevede di localizzare una piattaforma ecologica per la quale si e' gia' espresso favorevolmente il Consiglio Comunale". 3) il Consiglio Comunale di Orsago si sarebbe in realta' espresso solo in data 20 ottobre 1989, e quindi ben dopo le "deduzioni" riportate nella relazione governativa del 13 settembre 1992. 4) il 20 ottobre 1989 il Consiglio Comunale di Orsago non si era assolutamente espresso favorevolmente alla localizzazione della piattaforma ecologica, ma aveva chiaramente deliberato quanto segue: a) "che la Provincia nomini una commissione di esperti in materia, la quale valuti attentamente tutto il territorio provinciale e che stili un elenco, in ordine di priorita', dei luoghi in cui nella nostra Provincia potrebbe essere collocata la cosi' detta "Piattaforma Ecologica". Che detto studio costituisca valido supporto alle Amministrazioni Comunali interessate al fine che le stesse, insieme alla popolazione tutta, possano da questo trarre gli elementi fondamentali di valutazione per addivenire alla decisione definitiva; b) "Non e' accoglibile la proposta fattaci dalla ECOSALUS, cosi' come dalla stessa formulata, mancando dei requisiti fondamentali elencati nel punto precedente; 5) nella stessa relazione Governativa i relatori affermavano essere certi che, pur mancando ancora la formale autorizzazione Comunale, la stessa "Potra' essere ottenuta in una prossima seduta del Consiglio Comunale prevista, al piu' tardi, per i prossimi giorni della settimana". 6) la Relazione Governativa, datata 13 settembre 1992 e' stata trasmessa alla Presidenza della Giunta Regione Veneto solo in data 26 gennaio 1990, e cioe' ben 4 mesi dopo la sua stesura -: A) poiche' i punti su esposti presentano molte ombre e lati oscuri: se risulti chi abbia informato i relatori, detti tre saggi, della Commissione Governativa, in anticipo ed in maniera errata sulle intenzioni del Consiglio Comunale di Orsago; B) se risulti che questi informatori intendano assumersi la responsabilita' di quanto erroneamente o falsamente riportato poi nella relazione suesposta; C) se risulti come facessero gli stessi relatori ad essere certi che la formale autorizzazione Comunale sarebbe stata ottenuta nella prossima riunione del Consiglio Comunale di Orsago. D) Perche' la Relazione Governativa sia stata trasmessa alla Giunta Regionale Veneta, solo 4 mesi dopo la sua stesura. E) se risulti si sia voluto favorire qualcuno con il comportamento di cui al punto D) o se siano normali i tempi cosi' trascorsi; F) se la vicenda esposta ai punti 1) - 2) - 3) - 5, relativa ai fusti della Jolly Rosso cosi' come condotta non sia in realta' stata usata come presupposto forzato per la costruzione dalla piattaforma ecologica; G) se questi Ministri non intendano aprire una indagine sull'iter esposto nei punti precedenti e se non sussistano i presupposti per ritirare o negare eventuali autorizzazioni; H) se non si ravvisino estremi per interessi privati in atti d'ufficio. (4-07466)