Portale storico della Camera dei deputati

I sottoscritti chiedono di interpellare il Presidente del Consiglio dei ministri, per sapere - premesso che: nella documentazione presentata alla Corte dei conti negli anni 1990-1991, le entrate tributarie erano sovrastimate al punto che le previsioni di spesa dei bilanci 1990-1991 sono state formulate in relazione al gettito presunto con risultati evidentemente deficitari e dannosi; il procuratore generale della Corte dei conti cosi' si esprime nella memoria depositata il 22 giugno 1992: "E' questo un fenomeno di estrema gravita', con riferimento sia alla regola che prescrive la veridicita' del bilancio di previsione sia al disposto dell'articolo 81, quarto comma, della Costituzione. Non ha bisogno di dimostrazione la considerazione che una dilatazione artificiosa della previsione delle entrate, che costituisce il parametro del pareggio con le spese, tradisce la statuizione costituzionale secondo la quale "ogni (altra) legge che importi nuove o maggiori spese deve indicare i mezzi per farvi fronte"" -: come mai per ben due anni consecutivi il Governo abbia ignorato la statuizione costituzionale con notevole danno per lo Stato; come mai a seguito dei richiami del procuratore generale della Corte dei conti non si provveda a redigere i documenti di bilancio dello Stato in osservanza della norma costituzionale. (2-00375)