Documenti ed Atti
XI Legislatura della repubblica italiana
INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/09441 presentata da BERTEZZOLO PAOLO (MOVIMENTO DEMOCRATICO RETE) in data 19930112
Al Presidente del Consiglio dei ministri e della difesa. - Per sapere - premesso che: il trasferimento dell'appuntato dei Carabinieri Massimo Carraro, dalla Sezione di Polizia Giudiziaria di Venezia alla Stazione dei Carabinieri di Valeggio sul Mincio (VR), pare assumere caratteri di tipo ritorsivo; l'appuntato Massimo Carraro, a detta dei magistrati con cui ha collaborato, risulta essere uno dei piu' capaci investigatori nell'accertamento di pratiche criminali e corruttive che hanno coinvolto anche personaggi aventi cariche istituzionali; tale trasferimento prende a pretesto una fantomatica incompatibilita' ambientale, motivazione che fa supporre che siano state esercitate pressioni su chi ha formulato tale generica motivazione; sia le recenti, nonche' le passate vicende, del palazzo di Giustizia veneziano sono l'evidente dimostrazione di inerzia da parte di alcuni Magistrati che non hanno contribuito a valorizzare ed estendere ipotesi investigative che producevano prove di correita' tra politici e imprenditori; il predetto atto, che gli interroganti considerano punitivo nei confronti del Carraro, preoccupa ancora di piu' perche' nel recente passato i Giudici Ivano Nelson Salvarani e Felice Casson, a differenza di alcuni altri loro colleghi, cosi' come segnalato dalla stampa, e avvertito dall'opinione pubblica, hanno trovato "ampie difficolta'" nell'espletare delicatissime inchieste su casi di corruzione e deviazioni istituzionali; gli interroganti ritengono che alcuni magistrati cerchino soluzioni giudiziarie non sgradite ai comitati di affari veneziani -: quali siano i reali motivi che hanno determinato il trasferimento del Carraro. (4-09441)