Portale storico della Camera dei deputati

Al Presidente del Consiglio dei ministri ed ai Ministri dell'universita' e della ricerca scientifica e tecnologica e di grazia e giustizia. - Per conoscere: se risponda a verita' la notizia a conoscenza dell'interrogante secondo la quale risulterebbe dal protocollo in partenza del Direttore generale dell'A.S.I., professor ingegner Carlo Buongiorno, una lettera intestata "ASI - Agenzia spaziale italiana" datata Roma 10 ottobre 1991 n. DGASI (91)5220 indirizzata al Presidente del Comitato scientifico A.S.I., contenente le richieste di finanziamento alle quali un sottosegretario di uno dei Ministeri competenti sarebbe stato personalmente interessato. Dette richieste sarebbero state le seguenti: Richieste finanziamento A.S.I. per l'anno 1991 Universita' di Camerino - Dipartimento matematica e fisica: Professor Carlo Boldrighino - Responsabile scientifico: professor Alfonso Sutera: lire 395 milioni; Istituto di farmacologia: professor Giuseppe De Caro - Responsabile scientifico; professor Maurizio Massi: lire 95 milioni; Universita' di Milano - Istituto fisiologia generale e chimica biologica - Facolta' Farmacia: professor Bruno Cerra - Responsabile scientifico: Bruno Cerra: lire 250 milioni; Universita' di Trieste - Dipartimento Astronomia - Istituto per lo studio e l'applicazione delle scienze aeronautiche e spaziali - Forli' - Ingegner Ermanno Balzocchi: lire 2.650 milioni -: se una simile lettera risulti pervenuta al destinatario; se davvero vi fossero tali richieste di finanziamento A.S.I. per l'anno 1991 e quale esito ebbero e se positivo in quale epoca; se le due lettere di tale tenore e assolutamente similari effettivamente furono redatte e partirono per il destinatario finale, quali iniziative su questo gravissimo episodio di sollecitazione di stanziamenti alle quali era "interessato" un componente del Governo precedentemente in carica e che furono avallate dal direttore generale dell'A.S.I. si intenda assumere nei confronti di quest'ultimo, salvo altre responsabilita' non propriamente politiche che altri poteri dello Stato dovessero individuare a carico non solo di quest'ultimo ma di altri protagonisti, nominati e non, della "operazione" del cospicuo, complessivo valore di oltre tremiliardi, salvo errori od omissioni; se consti che la Procura della Repubblica di Roma - informata della vicenda - abbia aperto indagini; se consti che la Corte dei conti abbia effettuato accertamenti; dato che in un recente, sconcertante comunicato stampa dell'A.S.I. questa ha avuto l'ardire, se non l'impudenza, di affermare "che continua la diffusione, anche a mezzo stampa, di gravi ed immotivate accuse e di notizie destituite di ogni fondamento riguardanti l'Agenzia Spaziale Italiana". E che "la diffusione di tali calunnie ha generato anche iniziative parlamentari ed e' gravemente lesiva dell'immagine dell'A.S.I." sicche' "il Consiglio di amministrazione rende noto di aver dato mandato ai propri legali perche' identifichino le responsabilita' e valutino le iniziative piu' opportune da intraprendere allo scopo di tutelare adeguatamente gli interessi dell'Agenzia e dei suoi organi responsabili", mentre l'interrogante e' l'autore delle iniziative parlamentari richiamate dal comunicato stampa nella forma di cinquanta atti ispettivi relativi all'A.S.I. privi tutti di risposta (ad avviso dell'interrogante perche' l'A.S.I. non le ha fornite al Governo del quale soltanto, in sede politico-istituzionale, l'interrogante e' interlocutore) apparendo pertanto proditorio l'assunto dell'A.S.I. quanto alla provenienza ed al fondamento delle notizie che avrebbe riguardo al fatto che il Presidente della Camera dei deputati onorevole Giorgio Napolitano ha piu' volte interessato il Governo perche' desse risposta alle stesse e simile impegno e' stato ribadito anche dal Sottosegretario di Stato senatore Fabbri che con lettera dell'agosto scorso aveva garantito che il Ministro dell'universita' e della ricerca scientifica era stato invitato a rispondere agli atti ispettivi, frattanto moltiplicatisi in presenza del perdurante ed inquietante silenzio, se non ritenga sia venuto oramai il momento di darvi riscontro e consentire di verificare cosi' il fondamento delle notizie apparse, senza mai alcuna smentita, sulla stampa od emerse da documenti ufficiali e nemmeno mai smentiti o contenuta in lettere dirette all'A.S.I. e mai riscontrate; se, comunque, avuto riguardo a quanto alla prima parte del presente atto ispettivo, non ritenga - accertata la rispondenza a verita' delle sconcertanti missive di cui si e' detto - procedere ormai all'inevitabile commissariamento dell'A.S.I. stanti le ultime gravi illegittimita' connesse dalla sua gestione. (4-09460)