Portale storico della Camera dei deputati

Ai Ministri dell'interno, di grazia e giustizia e per il coordinamento delle politiche comunitarie e gli affari regionali. - Per sapere - premesso che: in data 13 ottobre 1992 la segreteria provinciale del MSI-DN ha presentato un esposto-denuncia alla Procura presso il Tribunale di Perugia relativa ai fatti, sotto esposti concernenti operazioni censurabili messe in atto dal consiglio di Amministrazione del CRUED (Centro Regionale Umbro Elaborazione Dati); oggetto della denuncia e' stata la compravendita di una particella di terreno di 9.060 mq sito in localita' Pian di Massiano, che l'Amministrazione della provincia di Perugia aveva ceduto al CRUED con delibera n. 347 del 23 dicembre 1986 al prezzo "politico" di 150.000 giustificato in delibera dalla motivazione che sarebbe servito per costruire la nuova sede dello stesso CRUED con conseguente restituzione alla disponibilita' della provincia di un immobile sito in via della Tornetta da destinare ad uso assistenziale; nonche' dal fatto che la provincia e' socia fondatrice ed azionista dello stesso centro regionale di elaborazione dati; in data 10 settembre 1991 il CRUED cedeva la stessa particella il terreno alla FI.MA. srl per la somma di 900 mila, giusto repertorio notaio Paolucci di Perugia n. 27730; il CRUED nel disattendere i vincoli di destinazione fissati dal Consiglio Provinciale ha determinato un danno anche patrimoniale alla provincia sottraendole un terreno dalla cui vendita avrebbe potuto ricavare mezzi e risorse da destinare ai fini istituzionali; la srl FIMA intende realizzare su detto terreno la sede della nuova Questura e della Polstrada, per complessivi 80 mila mc con una lievitazione del valore dell'area ad oltre dieci miliardi, stante l'attuale prezzo delle aree edificabili in Perugia; l'utile ricavato dal CRUED ricade anche sui neoazionisti del centro regionale, che con un aumento di capitale, e con l'evidente assenso della regione dell'Umbria, della provincia di Perugia e degli altri enti pubblici, il controllo della societa' e' passato a societa' privatistiche, costituite da alcuni amministratori "pubblici" dello stesso CRUED, con una singolare commistione tra interessi pubblici e privati -: se non intendano sollecitare l'Amministrazione Provinciale di Perugia ad impugnare la cessione dell'area gia' ceduta con ben precisati vincoli ed a recuperare l'evidente danno patrimoniale subito, anche segnalando alla procura generale della Corte dei Conti i fatti oggetto di questa interrogazione; se non intendano chiarire i motivi che hanno indotto regione e provincia di Perugia a "tollerare" che anministratori designati da loro stessi abbiano fatto man bassa del pacchetto azionario creando una societa', la FIDES, di cui sono accomandatari alcuni dei dirigenti e responsabili del CRUED stesso, tuttora in carica; comunque dal Ministro dell'interno se intenda svolgere con serieta' i necessari rilievi geologici per verificare l'effettiva consistenza del terreno in questione; se intenda sollecitare l'amministrazione dell'interno ad indire una regolare gara per la costruzione della nuova sede della Questura e Polizia Stradale di Perugia, evitando soluzioni di privata trattativa sconsigliabili per sempre possibili pericoli di "inquinamento ambientale"; infine dal Ministro di grazia e giustizia se intenda assumere le iniziative oportune affinche' la Magistratura acceleri i tempi di indagine e sia fatta piena luce sulle eventuali responsabilita' degli amministratori. (5-00714)