Portale storico della Camera dei deputati

Il sottoscritto chiede di interpellare il Ministro dell'agricoltura e delle foreste, per sapere - premesso che: il decreto di fine anno (decreto-legge n. 513 del 31 dicembre 1992) modifica il carico fiscale sui prodotti petroliferi impiegati in agricoltura con un aggravio sui costi energetici delle aziende produttrici di circa il 25 per cento; i floricoltori si troveranno in una situazione di disagio che portera' ad un radicale ridimensionamento se non alla cessazione delle produzioni invernali-primaverili; il comparto floricolo e' una realta' produttiva insostituibile nel tessuto sociale delle province di Pistoia e Lucca con circa 2 mila aziende e piu' di 10 mila addetti, considerando l'indotto che intorno a questa attivita' ruota; questo settore produttivo, gia' in difficolta', sarebbe ulteriormente minacciato da questi provvedimenti di carattere fiscale che di fatto alterano i costi di produzione per i prodotti del florovivaismo rispetto a produzioni analoghe degli altri Paesi europei; infatti per i costi dei prodotti energetici siamo in una situazione di svantaggio, dal momento che nei paesi, nostri principali concorrenti, il costo del gasolio e del gas metano impiegati in agricoltura, in particolare per il riscaldamento delle serre, e' gia' inferiore del 50 per cento. A valore di esempio ricordo i valori espressi in ECU per 100 litri di prodotto: Spagna 30,70 ECU % 100 litri; Francia 32,26 ECU % 100 litri; Danimarca 21,95 ECU % 100 litri; Olanda 24,12 ECU % 100 litri; Italia 71,60 ECU % 100 litri; la situazione si aggravera' ulteriormente se il decreto n. 513 del 31 dicembre 1992 non verra' modificato -: quali iniziative abbia intenzione di assumere per evitare che i provvedimenti fiscali del 31 dicembre 1992 relativi ai prodotti energetici usati in agricoltura diano il colpo definitivo ad un comparto produttivo molto importante sul piano economico ed occupazionale. (2-00542)