Portale storico della Camera dei deputati

Al Presidente del Consiglio dei ministri. - Per sapere - premesso che: con interrogazione del 6 novembre 1990 i deputati Bargone, Mannino Antonio, Forleo, Umidi Sala rivolsero una interrogazione ai Ministri dell'industria, commercio e artigianato, delle partecipazioni statali e dell'interno, con la quale si chiedeva un intervento perche' fosse applicata la legge antimafia (55/90) per gli appalti ENICHEM (costruzioni del craking) e ENEL, e fosse favorita al massimo la correttezza e la limpidezza dell'intervento pubblico; la risposta del Governo del 16 luglio 1992 fu assolutamente insoddisfacente, perche' colpevolmente elusiva delle questioni poste; in occasione della replica, l'interrogante fece rilevare che la risposta del Governo faceva emergere notevoli elementi di preoccupazione soprattutto per il mancato controllo sui lavori appaltati da enti a capitale pubblico e per la presenza di faccendieri locali e intermediari di padrini politici; ora l'inchiesta giudiziaria condotta dalla Procura della repubblica di Milano ha fatto emergere il sistema di corruzione e collusione che ha caratterizzato gli appalti ENICHEM e, in questo contesto, il ruolo di rilievo di TPL; proprio la TPL e' stata la principale appaltatrice dell'ENICHEM per la costruzione del cracking del Petrolchimico, fungendo da semplice intermediario e favorendo una serie di subappalti a cascata, addirittura cinque passaggi fino alle imprese locali; si e' determinato un meccanismo che ha provocato scarsa trasparenza nell'aggiudicazione degli appalti e una mortificazione dell'imprenditoria locale, costretta ad eseguire i lavori a prezzi intollerabilmente inferiori all'importo di aggiudicazione garantito a TPL, in palese violazione della legge antimafia; e' evidente che tutto questo serviva a coprire "costi non aziendali" che hanno gravato sull'opera; ora l'ENICHEM ha di nuovo appaltato a TPL i lavori relativi alla interconnesione tra il nuovo cracking ed il resto dello stabilimento petrolchimico di Brindisi ed all'impianto fase gas del P4; TPL si accinge di nuovo a dare il via ad una serie di subappalti ripetendo lo schema della volta scorsa e quindi dando spazio di nuovo a rapporti scorretti e poco trasparenti -: quali iniziative intenda adottare, anche alla luce delle recenti indagini giudiziarie, per rivedere l'appalto aggiudicato alla TPL ed evitare che prevalgano interessi di intermediazione ed interferenze esterne sulla correttezza ed economicita' della procedura per l'esecuzione dei lavori. (3-00744)