Portale storico della Camera dei deputati

I sottoscritti chiedono di interpellare il Ministro dell'universita' e della ricerca scientifica e tecnologica, per sapere - premesso che: il professor Carlo Rubbia ha affermato che la ricerca innovativa nel campo energetico vada fortemente potenziata su tre linee direttive: a) utilizzazione delle bio-masse come sorgenti alternative ai combustibili fossili; b) dispositivi basati su acceleratori di particelle capaci di produrre energia nucleare con materiali ben piu' benigni dell'uranio arricchito, come il torio naturale attraverso i cosiddetti fenomeni di spallazione e conseguente fissione di piccole quantita' di uranio 233; c) fusione basata sul confinamento inerziale e l'uso di acceleratori per provocare l'accensione del combustibile; l'opinione del professor Rubbia rispetto alle tre ipotesi e' che queste hanno in comune il fatto che sono realizzabili in tempi tecnici molto piu' brevi della fusione magnetica e comportano tecnologie relativamente semplici e collaudate, con un costo largamente inferiore, con la possibilita' di essere realizzate anche su scala inferiore, a piu' piccole potenze, e quindi rispondere alle vere necessita' del mercato; le possibilita' di applicazioni degenerative nel campo militare sono, in questi casi, molto limitate se confrontate con la fissione nucleare classica -: quale sia l'opinione del Governo sulla questione della fusione nucleare, ed in particolare sulle proposte del professor Carlo Rubbia. (2-00592)