Portale storico della Camera dei deputati

Al Ministro dell'interno. - Per sapere - premesso che: la Commissione elettorale circondariale di Catania con la grave decisione di respingere la candidatura di Mario Petrina, giornalista della Rai, indipendente, ha creato i presupposti per l'annullamento delle elezioni amministrative ed ha aperto inquietanti interrogativi sulle responsabilita' e sugli interessi che hanno mosso questa decisione; e' da considerarsi, inoltre, che il motivo della esclusione si incentra su un requisito richiesto dalla legge regionale siciliana, la presentazione del programma con i criteri di scelta degli assessori da aggiungere alla documentazione per la candidatura. Su tale argomento, un decreto regionale, invero discutibile, definisce lo spazio dello stampato dentro cui tale dichiarazione deve essere ricompresa ed il Petrina, dopo avere raccolto oltre mille e trecento firme di cittadini presentatori ed avere adempiuto a tutti gli obblighi di legge, si vede respinta la candidatura perche', a giudizio della Commissione, nello stampato esibito per il programma non vi era una chiara identificazione dei criteri di scelta degli assessori. Il Petrina, allora, si rivolge all'assessorato agli enti locali della regione siciliana che cosi' rispondeva in data 15 maggio 1993 chiarendo ogni dubbio: "Con riferimento al quesito posto in data odierna si ritiene di potere effettuare utilmente la seguente considerazione: il testo unico reg. 20 agosto 1960, n. 3, indica le ipotesi in cui la Commissione elettorale circondariale puo' effettuare gli esami dei documenti presentati per le candidature, oltre che sotto l'aspetto formale e temporale, anche sotto l'aspetto sostanziale e cioe': 1) in ordine alla sussistenza delle condizioni previste dallo articolo 15, comma 1, della legge 19 marzo 1990, n. 55 (cfr. articolo 18, lettera b, del testo unico n. 3, cosi' come modificato con articolo 2, comma 2, dalla legge 18 gennaio 1992, n. 16, introdotto con articolo 6 della legge regionale 26 agosto 1992, n. 7); 2) in ordine alla confondibilita' dei contrassegni (articolo 18, lettera c, del richiamato testo unico reg. n. 3/1960). Pertanto, qualora la commissione elettorale circondariale, diversamente da quanto indicato da questo Assessorato nella pubblicazione n. 11, dovesse ritenere di effettuare l'esame pieno del documento programmatico, si ritiene che in tal caso dovrebbe assegnare il termine di cui alla lettera c) del richiamato articolo 18 per una eventuale rettifica del contenuto del documento citato. Firmato Capo Gabinetto Ass. reg. Enti Locali"; il Petrina presentava cosi' ricorso alla stessa Commissione elettorale circondariale ed accludeva questo parere; nonostante l'evidenza dei fatti, la Commissione annullava la candidatura pur essendo essa un organo che non puo' entrare nel merito delle libere dichiarazioni politiche del candidato; queste, infatti, possono solo essere valutate dai cittadini elettori ed essere, quindi, fonte di formazione di libero giudizio. Il candidato, invero, a sua scelta avrebbe potuto decidere di scrivere sul modello di non avere programma alcuno ed essere giudicato dall'elettorato in base a queste affermazioni; con questa illogica ed assurda decisione della Commissione elettorale di Catania viene falsato l'equilibrio politico della citta' e si rischia di fare annullare le elezioni da decisioni successive del Tribunale Amministrativo regionale -: se il Ministro dell'interno intende avviare una indagine per stabilire se vi siano state pressioni sull'organo che ha deliberato, ed inoltre chi paghera' i costi dello Stato e dei candidati in caso di annullamento delle elezioni e quali provvedimenti si intendano prendere di concerto con la regione Siciliana nei riguardi di una Commissione che ha interpretato in maniera inverosimile la legge, ignorando anche le precisazioni dell'organo di governo regionale formulata sull'argomento. (3-00987)