Portale storico della Camera dei deputati

Al Presidente del Consiglio dei ministri ed ai Ministri del lavoro e della previdenza sociale. - Per conoscere: - premesso che: l'interrogante, con l'atto ispettivo 9 novembre 1993 n. 4-19672 ha posto in evidenza alcuni degli aspetti piu' inquietanti della discussa dismissione della CBD ad una sconosciuta FISVI, presieduta da tal Lamiranda, anche in relazione al mantenimento dei livelli occupazionali; l'interrogante era restato infatti colpito da una frase pronunciata dal soggetto in questione e secondo la quale sarebbero stati salvaguardati i livelli occupazionali "possibili"; il suddetto Lamiranda, ritenendo di dover meglio precisare l'espressione che aveva, come nell'interrogante, suscitato preoccupazioni, l'ha aggravata rilasciando una intervista al giornalista Sergio Gallo e nella quale al riguardo (Il Mattino del 20 novembre scorso) puo' leggersi: "Per quanto riguarda l'occupazione ci si e' molto soffermati su un aggettivo da me usato, "possibile". Non significa che vogliamo operare tagli, tutt'altro. Direi che si tratta di un aggettivo prudenziale perche' non possiamo escludere a priori che possano determinarsi esigenze di ristrutturazioni anche nel quadro di una prospettiva di sviluppo (sic!) del gruppo". -: quali idonee garanzie ha posto la SME e ha ottenuto dalla FISVI quanto al sicuro e stabile mantenimento dei livelli occupazionali; ove siffatte garanzie manchino se si intenda intervenire perche' la SME receda dalla vendita della CBD alla FISVI. Quanto precede anche in relazione all'atto ispettivo di uguale contenuto, restato privo di riscontro nella undicesima legislatura, n. 4-20168 del 24 novembre 1993. (4-00137)