Portale storico della Camera dei deputati

Al Ministro di grazia e giustizia. - Per sapere - premesso che: in un articolo pubblicato nel numero 17 di Epoca del 3 maggio 1994, e' stato scritto che: 1) dal 27 marzo 1993 non sarebbero ancora emerse prove processuali concrete contro il senatore Andreotti circa l'indagine che vorrebbe coinvolto in fatti di mafia; 2) dal 27 marzo 1993 non sarebbero ancora emerse prove processuali concrete contro il senatore Andreotti circa l'indagine che lo vorrebbe mandante dell'omicidio Pecorelli; 3) i sostituti procuratori Guido Lo Forte, Gioacchino Natoli e Roberto Scarpinato, congiuntamente al loro capo Giancarlo Caselli, una volta scaduti per la seconda volta i termini per le indagini, dovrebbero scegliere se archiviare il caso ammettendo pubblicamente il clamoroso errore oppure chiedere al giudice Agostino Gristina una terza proroga d'inchiesta; 4) in assenza di prove e riscontri, apparirebbe alquanto forzato cio' che scriveva un anno fa una giornalista di Repubblica, attualmente parlamentare del PDS, per la quale esisteva "un dossier di 300 pagine fitte di riscontri, di elementi morali e giuridici di prova, tutti quanti convergenti tra loro"; 5) gli inquirenti addebitano al senatore Andreotti di aver fatto pressione sul presidente (fantasma) della Corte di Cassazione, dottor Carnevale, per l'aggiustamento del processo afferente l'ergastolo a Rimi Filippo, cognato di Nino Badalamenti, mentre risulterebbe agli atti che a presiedere quel processo del 3 dicembre 1971 non sarebbe stato il dottor Carnevale, ma il dottor Giovanni Rosso, al quale non risulta sia mai stata contestata una qualsivoglia pressione da parte del senatore Andreotti -: se risulti al Governo che quanto riportato dal settimanale Epoca risponda al vero; se non ritenga, in caso affermativo, di disporre accertamenti ispettivi ai fini di un'eventuale promozione di un procedimento disciplinare davanti al CSM. (3-00010)