Portale storico della Camera dei deputati

Ai Ministri dell'interno, dei lavori pubblici e dell'industria, commercio ed artigianato ed incaricato per le funzioni connesse al riordino delle partecipazioni statali. - Per conoscere - premesso che: l'interrogante ha prodotto numerosi atti ispettivi, "misteriosamente" privi di risposta, stante l'evidente omerta' dell'amministrazione comunale di Napoli e della MEDEDIL (ITALSTAT-IRITECNA gruppo IRI) relativamente alle gravissime problematiche poste dal sottosuolo dell'area in cui detta societa' sta realizzando il centro direzionale di Napoli, parte in proprio e parte quale concessionaria del comune di Napoli: l'area in questione, infatti, altro non e' che il bacino alluvionale di acque piovane e sotterranee di competenza del consorzio di bonifica Napoli-Volla, con una falda freatica quasi al livello del piano di campagna; tale assurda localizzazione nel complesso ha procurato, procura e procurera' costi aggiuntivi e pericoli gravi agli insediamenti abitativi, agli uffici, agli esercizi commerciali ed ai residenti; recentemente la MEDEDIL - ad ennesima riprova dell'assunto - ha bandito una gara per la costruzione delle opere civili occorrenti per la realizzazione di un impianto di sollevamento delle acque "reflue" in Piazza Arabia - via Vesuvio in Napoli, per l'importo di lire 630.000.000 (per le sole opere civili) -: di quali acque "reflue" si tratti, da dove provenienti, dove attualmente dirette e per quali quantitativi; se sia esatto che non - o almeno non solo - di acque "reflue" si tratti ma di vere e proprie acque sorgive esistenti in loco; dove, una volta sollevate, queste acque "reflue" saranno immesse ed in quale localita' sversate; quale sara' il costo complessivo per la realizzazione delle opere; quale e quanto personale, ed a spese di chi, gestira' l'impianto; se ci si renda conto che sollevate queste acque "reflue" si produrranno certamente fenomeni di subsidenza della zona interessata, con conseguenze anche sulla statica degli immobili della zona e con pericoli alla sicurezza di chi vi risieda e transiti. Quanto precede anche in relazione all'atto ispettivo di uguale contenuto, restato privo di riscontro nella decima legislatura, n. 4-25751 del 14 maggio 1991 e all'atto ispettivo di uguale contenuto, restato privo di riscontro nella undicesima legislatura, n. 4-04789 del 10 settembre 1992. (4-00208)