Portale storico della Camera dei deputati

Al Ministro dell'industria. - Per sapere - premesso che: con decreto ministeriale n. 587 del 1987, venivano predisposti lavori di adeguamento elettrico degli ascensori da eseguirsi entro il 4 aprile 1992, in attuazione di analoghe direttive CEE; nella stragrande maggioranza dei casi tali lavori non modificano il preesistente standard di sicurezza degli impianti; il blocco di numerosi impianti non adeguati in strutture pubbliche provocano gravi disagi per i rispettivi utenti, molti dei quali anziani e portatori di handicap -: se non ritenga opportuno prorogare l'attuazione nel decreto citato, permettendo di riattivare gli impianti bloccati. (4-00314)

I lavori di adeguamento degli ascensori non modificano il preesistente standard di sicurezza dell'impianto in quanto si tratta di lavori preordinati, nella quasi totalita', ad una piu' facile manutenzione. Infatti, si tratta di: illuminazione del vano corso (almeno per i vani chiusi); installazione di una seconda pulsantiera sul tetto della cabina; interruttore di arresto sulla "fossa"; interruttore di arresto nel locale "pulegge"; grembiule cabina, cosiddetta "gonna". Tranne quest'ultima, e' evidente che si tratta di lavori di esclusivo interesse della ditta manutentrice che, comunque, e' la sola autorizzata a compiere lavori. Peraltro, anche sulla predisposizione del grembiule cabina, si nutrono forti perplessita' sull'effettivo aumento della sicurezza degli utenti, in quanto, quest'ultimo, dovrebbe servire - in caso di fermata fuori piano - a chiudere parzialmente lo spazio creatosi tra piano cabina e pianerottolo, permettendo una "piu' sicura" fuoriuscita degli occupanti. Comunque tutte queste misure di adeguamento non hanno carattere perentorio ma ordinatorio ed, in ogni caso, una loro non esecuzione non potrebbe essere invocata a pretesto per il blocco degli impianti citati nel testo dell'interrogazione, specie se usato da anziani o portatori di handicap. Poiche' sembra trattarsi di ascensori installati in strutture pubbliche, il responsabile potrebbe facilmente ovviare al "blocco" interpellando la ditta che, per legge, cura la manutenzione dell'impianto stesso. Infine, si fa presente che non risultano al Ministero dell'industria situazioni generalizzate di inadempienze che, peraltro, qualora evidenziate, potrebbero certamente consentire l'adozione di provvedimenti del tipo prospettato nel testo dell'interrogazione. Il Ministro dell'industria, del commercio e dell'artigianato: Clo'.