Portale storico della Camera dei deputati

Ai Ministri dell'interno, per le aree urbane, dei trasporti e della navigazione, dell'industria, commercio e artigianato ed incaricato per le funzioni connesse al riordinamento delle partecipazioni statali, delle finanze e di grazia e giustizia. - Per conoscere - premesso che: il preliminare di piano, propedeutico alla variante generale del PRG di Napoli, ha suscitato un vespaio di polemiche, relative particolarmente alla programmata cementificazione del territorio urbano per 8 milioni di metri cubi, per il sospetto - in ordine alla cui fondatezza concorrono molti elementi - che siano stati gia' effettuati e siano tuttora in corso trasferimenti di proprieta' delle aree interessate dal preliminare, allo scopo di realizzare cospicue rendite di posizione, rese possibili dalla attesa delibera di ampliamento dei volumi oggi esistenti; saggia opera di governo avrebbe voluto che fossero congelati tutti i trasferimenti di proprieta' e magari effettuata l'acquisizione delle aree al demanio pubblico; il presidente della Federapi della Campania, l'associazione delle piccole imprese, dottor Renato D'Andria, ha dichiarato inoltre che: "Sono in corso trattative di acquisto delle aziende che sorgono in quel territorio: la Mecfond, la Soa, la Snia, la ex Mobil, il Tabacchificio del Monopolio di Stato, suoli destinati a diventare sede dell'intervento edilizio dei signori delle concessioni, i grandi imprenditori del mattone che hanno gia' gestito i miliardi della ricostruzione post-terremoto con risultati tutt'altro che positivi per la collettivita'. La brutta storia del fiume di danaro pubblico sperperato per le esigenze speculative di pochi, non deve replicarsi con il progetto Neonapoli, che invece deve portare sviluppo e progresso alla citta' e decollare con la partecipazione ed il controllo di tutte le realta' sociali e imprenditoriali della regione" -: cosa consti riguardo alle dette localizzazioni aziendali ai ministeri che abbiano rapporti di coordinamento, di controllo, di vigilanza, gerarchici, o di semplici relazioni correnti, in ordine all'esistenza o meno di trattative relative alle aree occupate dalla Mecfond, dalla Soa, dalla Snia, dalla Mobil, dalla Manifattura tabacchi e se comunque dal 1987 quali potenziali acquirenti soggetti fisici o giuridici, per loro o per persone da nominare o mediatori abbiano avviato tali trattative ed a quale punto esse si trovino; cosa consti in particolare al ministro delle finanze, oltre che per la Manifattura tabacchi, anche per quanto riguarda le registrazioni catastali effettuate dal 1987 alla data della risposta, sui trasferimenti immobiliari effettuati, e da quali venditori o mediatori a quali acquirenti, nell'intera area orientale (ivi compresa quella adiacente al centro direzionale); se consti che il sostituto procuratore della Repubblica di Napoli dottor Salvatore Sbrizi, che ha in corso indagini sul preliminare, le abbia estese anche alle trattative relative agli acquisti immobiliari denunciati dal dottor D'Andria. Quanto precede anche in relazione all'atto ispettivo di uguale contenuto, restato privo di riscontro nella decima legislatura, n. 4-27333 del 30 luglio 1991. Quanto precede anche in relazione all'atto ispettivo di uguale contenuto, restato privo di riscontro nella undicesima legislatura n. 4-03711 del 22 luglio 1992. (4-00340)