Portale storico della Camera dei deputati

Al Ministro dell'universita' e della ricerca scientifica e tecnologica. - Per sapere se e quali direttive si intendano urgentemente assumere, anche in sede ispettiva, relativamente alle presunte irregolarita' che, secondo quanto risulta all'interrogante si stanno registrando nell'espletamento del concorso universitario di prima fascia a Professori di ruolo ordinari di Storia della filosofia, la cui commissione e' presieduta dal professor Paolo Rossi. Notizie di stampa, infatti, e segnatamente un dettagliato articolo de L'Indipendente, a firma di Giampiero Moncada, citano espressamente nomi e qualifiche di presunti vincitori, collegandoli a meriti che sarebbero del tutto estranei alle regole fissate per i concorsi universitari e ad obiettivi criteri di giudizio scientifici ed accademici. (4-00523)

Con riferimento al documento ispettivo indicato in oggetto, che ad ogni buon fine si allega in copia, si rappresenta quanto segue: La Commissione giudicatrice del concorso a posti di professore universitario di prima fascia per il gruppo M.0810 (Storia della filosofia), nominata con decreto ministeriale secondo le vigenti disposizioni di legge, si e' riunita per la prima volta il 15 novembre 1993 ed ha proseguito i lavori fino all'11 maggio 1994: in tale data, programmata come conclusiva, uno dei componenti, il professor Plebe, ha dato le dimissioni a seguito di una denuncia anonima pervenuta a questa amministrazione, alla procura della Repubblica di Roma e a tutti i membri della Commissione stessa. Tale denuncia riguarda in particolare, riunioni di alcuni membri della Commissione, avvenute in occasione di convegni scientifici, col supposto fine di predeterminare i vincitori del concorso di cui trattasi, e avrebbe introdotto secondo il professor Plebe un elemento di turbativa nel sereno e pur corretto svolgimento dei lavori della Commissione. Al riguardo si rappresenta che gli episodi riferiti nell'esposto anonimo non sono di per se' tali da far ipotizzare un'attivita' non corretta dei docenti impegnati nel collegio giudicante. Com'e' noto la Commissione si forma, secondo la disciplina vigente, attraverso il meccanismo misto della elezione e del sorteggio; non risulta che tale disciplina sia stata nella specie violata. Per quanto attiene alle illazioni formulate in ordine alle scelte che la Commissione operera', queste non possono ovviamente essere ritenute tali da giustificare, almeno allo stato attuale, attivita' ispettive da parte di questa amministrazione. Ne' risulta che la procura della Repubblica abbia avviato indagini preliminari. Giova comunque evidenziare che gli atti concorsuali, a conclusione dell'attuale fase di valutazione del merito scientifico, cosi' come accertato dalla Commissione, saranno sottoposti al prescritto parere del CUN ed alla successiva approvazione, ove ne sussistano i presupposti, del Ministro. Per quanto concerne, infine; le dimissioni del professor Plebe, si rappresenta che le stesse sono state respinte. La Commissione e' stata, pertanto, invitata a proseguire i lavori. Il Ministro dell'universita' e della ricerca scientifica e tecnologica: Podesta'.